derecho





INTRODUCCIÓN

Durante muchos años, nuestro sistema jurídico se ha esforzado por garantizar que la legalidad y la justicia sean pensamientos vivos en la solución de conflictos jurídicos. Uno de los resultados de tal lucha ha sido, sin duda, la creación de la jurisprudencia, adoptándola de una rama del derecho diferente a la que impera en nuestro país, pero que fuerecibida con buena voluntad, en virtud de que se reclamaban acciones para reparar las deficiencias de nuestro sistema legal. Tal ha sido la tarea de la jurisprudencia desde su creación, y el derecho electoral, heredero de esta figura, ha sabido adaptarla a sus necesidades.
La somera investigación que habrá de desarrollarse en las posteriores líneas, pretende hacer un análisis en relación a dossentencias emitidas por el Tribunal Supremo de Justicia, Venezolano, en cuanto al término y/o lapsos procesales que decretan los días de despacho como días para llevar a cabo los actos procesales y sentencia sobre divorcio contencioso declarada sin lugar.
En primer lugar, se abordarán, de manera breve, algunos puntos sobre los temas relacionados como lo son los actos procesales, sus términos /y olapsos y el divorcio sus principales causales y tipos de divorcio, claro está, tomando en cuenta los mismos para el posterior análisis de dichas sentencias.
Entre los puntos de mayor relevancia, se desarrollará lo relativo a la utilidad del cómputo para los lapsos procesales en Venezuela y su jurisprudencia, su existencia y aplicabilidad en el derecho venezolano. Asimismo, como el análisisjurisprudencial a sentencia sobre juicio de divorcio contencioso que se haya declarado con lugar.









Los Términos Procesales
Generalidades:
            Término Procesal es el espacio de tiempo, dentro del cual se deben realizar los actos Procesales, o bien, se deben ejercer ciertos derechos. La importancia de los términos radica en que imponen orden en el ámbito judicial, establecen unorden en el proceso, porque no se puede dejar a antojo de las partes la realización de los actos procesales, incluso, el Juez mismo está obligado a apegarse a dichos parámetros de temporalidad procesal, ya que de dejarse a antojo de las partes o del Juez la realización de dichos actos Procesales, habría un total desorden dentro del proceso; por otro lado permite, también, que haya celeridad, porejemplo, la Ley da un término para contestar la demanda, dependiendo de la clase de juicio el demandado contará con determinada cantidad de días para hacerlo, si tal término no existiera y se dejara al arbitrio del demandado, se incumpliera el principio de justicia, ya que él, podría no contestar nunca y detendría así la aplicación de justicia, sin embargo existe una figura procesal que solventatal situación y de la que posteriormente hablaremos. De esa manera se evita que los procesos queden inconclusos  por negligencia de una de las partes que intervienen en un juicio, es por ello que la Ley ha dado un tiempo limitado a efecto de que se cumpla con el formalismo legal y así se dé continuidad por la vía regular al juicio, regular, en el sentido que no se caiga en una situación incidentalo inesperada, así el juicio puede proseguir con la contestación del demandado o sin ella, en su total silencio, y siendo este último el caso, la Ley misma a presumido que el demandado en forma tácita se ha opuesto a la acción intentada en la demanda, y se presume que contestó en sentido negativo, no se aplica aquí aquel adagio que reza: "El que calla otorga", en tanto la Ley por anticipado leatribuyo una contestación al demandado silencioso, negando todo.
            En nuestra Legislación la palabra término es tomada como sinónimo de plazo, en consecuencia, hablar de término procesal y plazo, para nuestro legislador, es exactamente lo mismo, aunque por regla general, el legislador utiliza la expresión "término", situación evidenciada en el Código de Procedimientos Civiles, donde...