Derecho

UNIVERSIDAD VERACRUZANA LICENCIATURA EN DERECHO. MODALIDAD: SEA. MATERIA :INTRODUCCION AL DERECHO. PROFF.ERNESTO LEVET. 10 DE SEPTIEMBRE DEL 2011.

TEMARIO:
CAPITULO VI CLASIFICACIÓN DEL DERECHO. CAPITULO XII SUPUESTOS Y HECHOS JURIDICOS. CAPITULO XXIII LOS CONCEPTOS DE INTEGRACIÓN. CAPITULO XXV INTERPETRACIÓN E INTEGRACIÓN SEGUN GENY. CAPITULO XXVIII PROCEDIMIENTOS DE INTEGRACIÓN. CAPITULOSXXIX REGLAS DE INTERPETACIÓN E INTEGRACIÓN EN EL DERECHO. CAPITULO XXX CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO. CAPITULO XXXI CONFLICTO DE LEYES EN EL ESPACIO.

CAPITULO XXX CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO, Y EN EL ESPACIO. Es la situación que se produce a causa de las legislaciones aplicables sucesivamente en un mismo lugar o en lugares distintos, o también en un mismo lugar con referencia a gruposdistintos de individuos, ósea, que los conflictos de leyes nacen o surgen de las diferencias entre las legislaciones. Conflictos de Leyes en el tiempo: es el conflicto entre dos leyes sucesivas de un mismo país. Cuando una ley modifica o deroga otra anterior, no hay conflicto alguno: la única ley vigente es la última. Sólo puede existir un conflicto de leyes de tiempo cuando la constituciónestableciera normas de derecho transitorio, en este caso la ley anterior no podría ser derogada sino en la medida que lo permitiera el texto constitucional, que le estaría prestando vigor, no obstante haber sido sustituida por una ley nueva. Son contadas las constituciones que contienen normas de derecho transitorioConflictos de Leyes en el espacio: es el conflicto entre las leyes que se hayansimultáneamente en vigor en dos lugares distintos.

Aplicación de la Ley en el Espacio y el Tiempo
APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN DEL DERECHO Técnica jurídica: Tiene por objeto la aplicación del derecho a los problemas concretos. Se obtiene por: 1.formulación (elaboración de leyes). 2.aplicaión (aplicación de derecho objetivo a casos singulares). El juez desempeña la función de administrar justicia en tresformas: • Aplicando la norma jurídica al caso concreto. • Interpretando el sentido, alcance y finalidad de la norma que aplica. • Integrando el orden jurídico cuando encuentre laguna o vacio de la ley.

INTERPRETACION DEL DERECHO • • • • Lo que los romanos llamaban: interpres (intérprete o adivino). La interpretación tiende a buscar el sentido de la ley. Sentido de la ley: Es el pensamiento dellegislador, ya que la ley es obra suya. “ no se advierte que lo querido por el legislador, no coincide con lo expresado en la ley”.

• • La interpretación puede ser: • 1.Doctrinal o libre: Es la que realizan los juristas y comentaristas. No está sujeta a pautas. • 2.Judicial: Es realizada por jueces y tribunales al decidir los casos a ellos sometidos en sus sentencias. • 3.Legislativa oauténtica: Es la que efectúa el legislador mediante una ley interpretativa. • De acuerdo con la extensión y alcance de la interpretación, suele distinguirse: • Interpretación declarativa o estricta: Es la que produce el texto de la ley y se presenta en textos claros y concisos. • Interpretación extensiva: El intérprete extiende el alcance de la ley ( minus dixit quam voluit). • 3. Interpretaciónrestrictiva: El intérprete reduce el alcance de la ley. ( plus dixit quam voluit) • “ Es necesario que el juez haya descubierto los caracteres de lo humano, las situaciones peculiares de cada caso, las circunstancias que rodean cada hecho que analiza y la comprensión de la conducta humana”. • El juez tendrá que hacer valoraciones al producir sentencia. • En caso de que la situación esté subsumida a lanorma tendrá que aplicar ésta. • En caso de que no haya norma, integrará el orden jurídico.

Principales Excepciones a la Irretroactividad de la ley • • • • Roubier Distingue 3 clases de leyes: Leyes retroactivas Leyes de aplicación inmediata Leyes de aplicación diferida

2. Irretroactividad 3. Un caso Ejemplo. • • • • Luis Alfredo Garavito Alias “La Bestia”. Asesino a Por lo menos 140 Niños....