Derecho

1.- Cuál es la critica de Sen en las distintas interpretaciones del concepto de utilidad?
2.- Como interpreta Sen el bienestar, cuál es su critica a utilizar el PIB per-capita comomedidor del bienestar en un pais?

1: Partiendo de la concepción de que el utilitarismo de un acto (decisión individual o colectiva) puede descomponerse en:
a)consecuencialísimo del acto (la bondad de un acto viene dada por la bondad de sus estados consecuentes),
b) bienestarismo (la bondad de un estado viene dada por la bondad de la información deutilidad sobre ese estado), y
c) ordenamiento por suma (la bondad de la información de utilidad viene dada por la suma
total de las utilidades en cuestión), Sen (1985) critica que elutilitarismo valora los estados de modo informaciona limitado, al no dar importancia intrínseca a ninguna otra información que no sea la de la utilidad de los estados y, por ello,ignorando entre otras cosas las propias acciones. No cree que el consecuencialísimo sea intrínsecamente erróneo, sino que cuando éste se combina con el bienetarismo, “olvida” elementos tanimportantes como la posición del agente que evalúa el estado y el papel de agente de las personas.

2.
Consider que el PIB como medidor de bienestar era erróneo ya que consideroque existen otros aspecto que solo en el crecimiento económico medido por el PIB que eso era producto de la capsidad de las personas y las oportunidades. Através de esto sen creo lateoría del índice de desarrollo humano (IDH) global que tiene escala de medición entre 0 y 1 y estos nos permite evaluar el ingreso que percibe el país en términos de per capital,esta teoría permita evaluar, la educación, la salud, entre otros, el ingreso real que se percibe es através PIB per capital es atreves del costo de vida y los ingresos percibidos