Derecho

TEORIA GENERAL DEL PROCESO.

1. LITIGIO Y MEDIOS DE SOLUCION.

1.1. El Litigio:

El hombre es un ser social por naturaleza, y como tal, normalmente se relaciona con los demás mediante el acuerdo de voluntades, el convenio, el contrato o el cumplimiento espontáneo de su deberes y obligaciones; Sin embargo, es claro que eventualmente surgen conflictos de intereses entre personas que puedendar lugar a un litigio.

En principio no podemos considerar que todo conflicto de intereses represente propiamente un litigio, pues para ello resulta necesario en primer término que una persona formule una pretensión a cargo de otra, y que esta última se opongan a su cumplimiento, es decir, que una de las partes exija la subordinación del interés ajeno, al interés propio y que la otra parteexprese su resistencia.

En base a ello el autor Francesco Carnelutti ha definido al litigio como un conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno y la resistencia del otro.

Pero además, el litigio presupone que las prestaciones en conflicto sean tutelados por el derecho, y como tales susceptibles de someter su decisión a un juzgador; de modo que cuando el derecho otorga su tutela afavor de uno de los intereses en pugna se puede hablar propiamente de un litigio.

De lo anterior podemos deducir que dos partes se encuentran en litigio, cuando una pretende que el derecho apoya en su favor un interés en conflicto, sobre el interés de la otra, y que esta se opone a la pretensión o aún cuando no oponiéndose no cumple con la obligación que se le reclama.

Una vez entendido elconcepto de litigio ahondaremos ahora en las formas de solucionarlo, las cuales podemos dividir en tres grandes grupos a los que denominaremos como Autotutela, Auto composición y Heterocomoposición.

1.2. La Autotutela o autodefensa

La autotutela consiste en la imposición de la pretensión propia en perjuicio del interés ajeno.

La autotutela se caracteriza por que uno de los intereses enconflicto y a veces los dos resuelven o intentan resolver el conflicto pendiente con el otro, mediante su acción directa, en lugar de servirse de la acción dirigida hacia el estado a través de proceso.

Características:

a. Ausencia de un tercero ajeno a las partes
b. Imposición de la decisión por una de ellas a la otra.

Prohibición:

El artículo 17 Constitucional establece que ningunapersona podrá hacerse justicia por su propia mano, ni ejercer violencia para ejercer su derecho….
Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial.

De un correcto análisis de este artículo se desprende como laconstitución prohíbe por una parte la autotutela y por la otra reconoce el derecho que toda persona tiene a que se la administre justicia a través de un proceso del que conozca un tribunal.

Por su parte el código penal federal tipifica a la autotulela como delito al penalizar el ejercicio indebido del propio derecho señalando textualmente que:

Art. 226.- Al que para hacer efectivo un derecho opretendido derecho que deba ejercitar empleare violencia, se le aplicará prisión de tres meses a un año o de 30 a 90 días de multa. En estos casos solo se procederá por querella de la parte ofendida.

Es claro que el artículo en cuestión no puede comprender todos los casos en que pueda ocurrir autotutela, por lo que en la especie el que ejerza justicia por su propia mano pudiera incurrir a su vez endiversos ilícitos que se encuentran tipificados de acuerdo a la conducta realizada, como por ejemplo si el arrendador desaloja sin la intervención de la autoridad al inquilino, que estaría cometiendo el delito de despojo.

El estado no pueda llegar a la prohibición total o absoluta de la autotutela pues existen determinadas situaciones de emergencia en las que la tutela de un derecho exige su...