Derecho
(DERECHO DE CONQUISTA)
MATERIA:
HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO.
EL DERECHO DE CONQUISTA
Ya se ha señalado que el periodo antillano es el laboratorio en el que se ensayan algunos medios que proporcionaron el marco legislativo e institucional que se utilizo en la expansión continental. Es precisamente en esa época cuando se crea elinstrumento que legitima la conquista, en otras palabras: el derecho de conquista.
La concesión pontificia otorgaba a los Reyes Católicos la posesión, dominio y jurisdicción de las tierras descubiertas. Estos tenían la obligación de: "inducir los pueblos, que viven en las tales Islas, y tierras, a que reciban la Religión Cristiana", y aunque el derecho de la época permitía hacer esclavos a los infieles,los indígenas fueron considerados vasallos libres. Pero la experiencia antillana mostro que a los naturales este razonamiento no les parecía suficiente para someterse a los españoles, y ante las denuncias de la violencia que se ejercía para su sometimiento, los reyes, decidieron convocar una junta de teólogos y juristas que se reunió en Burgos en 1512 y que se daría a la tarea de estudiar lacuestión. Para la mentalidad española, el texto de la Bula no podía ser más claro; pero dado que los naturales no se daban por aludidos se decidió que al ponerse los españoles en contacto con ellos se les explicaran el contenido de la Bula. Surgió así el documento conocido como Requerimiento de Palacios Rubio, en el que, tras explicar cuál era la autoridad del papa y la naturaleza de la donación quehabía hecho a los reyes, se les informaba a los naturales que de convertirse a la fe cristiana recibirían muchos privilegios, exenciones y mercedes; pero que si no lo hicieren:
Vos hare guerra por todas las partes y maneras que yo pudiere, y vos
sujetare el yugo y obediencia de la Iglesia y de sus Altezas, y tomare
vuestras personas y vuestras mujeres e hijos y los hare esclavos, y como
taleslos venderé y dispondré de ellos como Su Alteza mandare, y vos
tomare vuestros bienes, y vos hare todos los males y daños que pudiere,
como a vasallos que no obedecen ni quieren recibir a su señor y le resisten y
contradicen. . .
Este documento se ley 6 a partir de 1513 a los indígenas, y consta que Hernán
Cortes lo leyó en la conquista de México.
Como el alcance de la donación pontificia eraentendido de distinta manera por los miembros de algunas órdenes religiosas, y como los desmanes de los españoles en la penetración y primeros asentamientos les causaban desasosiego a sus espíritus, nuevas voces se alzaron en contra de la "guerra justa" aduciendo que la penetración debía ser pacifica, y la instrucción paulatina y voluntaria
Las voces que se alzaron en contra de losprocedimientos violentos para lograr la conversión de los indígenas fueron escuchadas por el rey Carlos V, quien comenzó a dudar de la conveniencia de la empresa que se estaba llevando al cabo.
Desde Salamanca el padre Vitoria, en 1539, aduce otros títulos para legitimar la presencia de los españoles en las Indias; pero ya no basados en el derecho común, sino en el derecho natural. Desde América, y tambiénen España el padre las Casas niega la existencia de los nuevos títulos aducidos, y el rey convoca a una Junta en Valladolid, en 1542, en la que se revisaron las distintas opiniones de teólogos y juristas sobre el caso. El resultado de esta junta fue el reconocimiento de que los indios eran "señores naturales" de sus pueblos, y que había de buscarse su sumisión voluntaria. Se abandono la lecturadel Requerimiento y se preparo una carta que había de leérseles a los indígenas: "solicitando su amistad y colaboración" en la empresa que realizaban los españoles ya que estos tenían el derecho de circular y comerciar pacíficamente y predicar el Evangelio. De la suerte de esta carta no tengo noticias precisas.
Las protestas seguían, encabezadas por las Casas, y el enfrentamiento definitivo se...
Regístrate para leer el documento completo.