Derecho

(ESCRITO DE DEMANDA)

Rº nº.: 2/1019/2005
Ponente: D. MIGUEL SOLER MARGARIT
Demandante: FEDERACIÓN DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Y OTRO
Procurador: ENRIQUE MIÑANA SENDRA
Demandados: CONSELLERÍA DE CULTURA

A LA SALA DE LO CONTENCIOSO-DMINISTRATIVO
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD VALENCIANA.
SecciónSegunda

ENRIQUE MIÑANA SENDRA, Procurador de los Tribunales y de “LA FEDERACIÓN DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DEL P.V. y de la “SOCIEDAD ESPAÑOLA DE AGRICULTURA ECOLOGICA” cuya representación se acredita mediante poder de representación procesal que se acompaña, ante esa Sala como mejor proceda en Derecho comparezco, y, DIGO:

Que notificado a esta parte Providencia, el pasado 18 deoctubre, acordando que con entrega a la misma el expediente administrativo, formalice la demanda en el plazo de 20 días, se presta a ello mediante el presente escrito, en el que, con la separación exigida por el art. 56 de la L.J., interesa manifestar las siguientes:

Recesión de los Antecedentes Fácticos Indispensables

PRIMERO.- EL SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE L´HORTA.Sobre los valores culturales de L´Horta y la necesidad de su conservación existen amplios trabajos que han comportado una amplia experiencia acumulada que suele ignorarse por las mismas administraciones protagonistas de dichas experiencia. Como muestra tenemos el Seminario Internacional sobre la Huerta de Valencia celebrado en Valencia en la primavera de 1993, organizado y financiado por elAyuntamiento de Valencia, con participación de los más destacados especialistas, españoles y extranjeros, que en sus conclusiones se afirma la necesidad de conservar L´Horta.

La rotundidad y rigurosidad de las intervenciones, de profesionales de reconocido prestigio internacional, a favor de L`Horta durante el Seminario, dieron lugar a que la Alcaldesa-Presidenta del Ayuntamiento deValencia en el acto de clausura realizara las siguientes afirmaciones: “Es voluntad del Ayuntamiento, que este Seminario suponga un cambio drástico, un verdadero punto y aparte en lo que hasta ahora ha sido el proceso de perdida y destrucción progresiva de la huerta. …. Valencia quiere mantener la singularidad que le aporta la huerta …..
La ciudad debe dejar de ser una amenaza para la huerta,porque no es normal, ni sensato, amenazar aquello que te beneficia y no te ocasiona ningún perjuicio.
Valencia no aspira ya, en este final de milenio, a seguir creciendo y extendiéndose desordenadamente.
Por el contrario, el mantenimiento de la calidad ambiental, la conservación del paisaje que condiciona nuestra vida y nuestra forma de ser, es una aspiración compartida por todos losciudadanos en su demanda de una mejor calidad de vida.
Si hemos de crecer, busquemos otras posibilidades y dejemos de hacerlo a costa de la huerta”.

Concluía su intervención declarando que sólo restaba ponerse a trabajar y además invitaba ha colaborar para evitar la desaparición de un fenómeno singular y beneficioso según sus propias palabras. Eran los tiempos en que los promotoresno disponían de una demanda de vivienda junto al Mediterráneo que supera el millón de viviendas.

Para levar a cabo las conclusiones del citado Seminario, el Ayuntamiento de Valencia contactó con la Fundación CEPA y Facultad Latino Americana de Ciencias Ambientales (FLACAM), de Argentina y se firmó con los mismos un contrato de Cooperación Técnica para el “Desarrollo Sostenible de laHuerta Valenciana”. Los acuerdos de dicho contrato se desarrollaron en un periodo de unos tres años y dieron como resultado la siguiente documentación:

1. PROCESO METODOLOGICO Y AVANCES TÉCNICOS.
2. INFORME DE ESTADO DE AVANCE Nº 3
3. INFORME FINAL CONCLUSIONES Y PROPUESTAS.

Por otro lado, dentro de esos mismos acuerdos se realizó un ESTUDIO PAISAJISTICO DE LA HUERTA DE VALENCIA,...