Derecho

ES LA SEGUNDA RELECCION UN MECANISMO VALIDO, SI LO APRUEBA LA MAYORIA?
Sí , teniendo en cuenta el artículo 5 de la constitución nacional que dice que el poder soberano radica en el pueblo y esotiene todas las consecuencias que de ahí se puedan derivar, el interés del pueblo debe ser atendido.
La iniciativa del referendo por parte del congreso debe ser muy exigente, en cambio la iniciativadel referendo popular es más flexible.
La corte constitucional en la primera reelección advirtió de forma expresa que la reelección seria por una sola vez, pero los promotores creen que si lareforma ahora la hace el pueblo, el constituyente primario que son los ciudadanos, la corte debería modificar su criterio y por eso consideran que la reforma por esa vía es más segura, es claro que despuésdel estudio favorable, si lo aprueba la corte constitucional, el paso a seguir es que el gobierno nacional expida un decreto de convocatoria del referendo donde se le consultara al pueblo por mediode su voto si el actual presidente: PREGUNTA SI, NO , VOTO EN BLANCO, debe postularse para un tercer periodo presidencial, y de esta manera se cambiaria nuevamente la constitución nacional .
Lamodificación del inciso primero del artículo 197 de la constitucional nacional en la exposición de motivos contempla que el pueblo colombiano defina si en posible o no que quien haya ocupado por dosperiodos constitucionales la presidencia de la república, pueda ser elegido para un nuevo periodo , es evidente que la el trámite ante el congreso surtió los cuatro debates dos en el senado y dos en lacámara de representantes y que su aprobación se dio teniendo en cuenta la mitad mas uno de los votos del total de miembros de cada corporación, es decir la comisión primera del senado cuenta con 19miembros de los cuales votaron 11, la plenaria cuenta con 102 miembros de los cuales votaron 52 para la aprobación del los tramites del proyecto convertido en ley de la república, para luego ser...