Derecho

Derecho Civil I
TOMO I
Apuntes de Derecho Civil de la profesora Patricia López

Felipe Cabrera Universidad Nacional Andrés Bello Centro de Alumnos 2010 http://derecho2010.blogspot.com/

Walruz Publishing

Derecho Civil I

Felipe Cabrera Vargas

Teoría del Negocio Jurídico en el Código Civil
El Código Civil no regula expresamente ni alude a la expresión acto jurídico o negociojurídico. Ningún artículo contiene esta expresión. De allí que la doctrina diga que el Código incluso desconoce el término. El Código utiliza la expresión “declaración de voluntad” o “convención”, y son algunas leyes las que acogen la expresión “acto jurídico”. Por ejemplo, la ley 7.613 del año 1943 relativa a la adopción utilizaba esta expresión (hoy esta derogada por la ley 19.620 del año 1999). Otroejemplo es la ley de protección al consumidor que en su artículo 1º y 2º recoge la expresión “acto jurídico”. Si bien el Código Civil no nos entrega una expresión de acto jurídico, sí es posible por vía de abstracción construí una noción y una teoría del mismo a partir de las normas contenidas en el libro IV relativo “a las obligación es en general y a los contratos”.

Concepto de Acto JurídicoPodemos hablar de la noción del acto jurídico desde dos puntos de vista: desde el punto de vista de los hechos y desde el punto de vista de la doctrina. I. Desde el punto de vista de los Hechos Hay que señalar que “hecho” es todo aquello que tiene una ocurrencia en la realidad práctica. La teoría o el concepto de acto jurídico se relacionan con los hechos jurídicos. En efecto, los hechos seclasifican en “materiales” y en “jurídicos”. Los hechos materiales son aquellas actuaciones del hombre o fenómenos de la naturaleza que por regla general no producen consecuencias jurídicas. Por ejemplo, la caída de un árbol. Los hechos jurídicos son aquellos fenómenos de la naturaleza o del hombre que sí producen consecuencias jurídicas. Estos a su vez se sub-clasifican en hechos jurídicos de lanaturaleza o humanos. Los hechos jurídicos de la naturaleza son aquellos hechos que para producir consecuencias jurídicas no requieren de la intervención del hombre. Entre los hechos jurídicos naturales o propiamente tales, como también se les llama, merecen destacarse por su relevancia los siguientes1: 1. El nacimiento, porque con el hecho natural del nacimiento la criatura que estaba en el vientrematerno adquiere la calidad de persona que la habilita para ser titular de derecho subjetivos; 2. La muerte, porque este hecho pone fin a la existencia de las personas, produciéndose la transmisión de los derechos y obligaciones transmisibles del causante a sus herederos; 3. La demencia, porque es un hecho natural que priva al demente de la capacidad de ejercer por sí mismo los derechos civiles; 4.La mayoría de edad, porque él solo transcurso del tiempo hace que la persona que cumple dieciocho años de edad adquiera la plena capacidad para ejercer por sí misma los derechos civiles (salvo, naturalmente, que le afecte alguna causal de incapacidad legal).
1

Vial del Río, Víctor, Teoría General del Acto Jurídico, Editorial Jurídica de Chile, 2003, página 14

2|Página

Derecho Civil IFelipe Cabrera Vargas

Los hechos jurídicos humanos son aquellos hechos que para producir consecuencias jurídicas sí requieren de la intervención del hombre. Se sub-clasifican en hechos jurídicos humanos voluntarios e involuntarios. Los hechos jurídicos humanos involuntarios son aquellos que son ejecutados por personas que tienen una voluntad disminuida ante el Derecho. Por ejemplo, los actosejecutados por los dementes y por los infantes. Los artículos 723 y 2319 del Código Civil señalan respectivamente que los dementes y los infantes no son capaces de adquirir la posesión de las cosas, y tampoco son capaces de cometer un delito o un cuasidelito. Posesión → Es la tenencia de una cosa con el ánimo de señor o dueño. Los hechos jurídicos humanos voluntarios son aquellos que son...