derecho

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
FACULTAD DE DERECHO
DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA DEL DERECHO,
MORAL Y POLÍTICA

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
ji

~

111111111 I

5314055700

12 ~QtflV(

LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN
Roben Alexy

Tesis dirigida por el
Profesor Dr. D. José Itunnendi Morales
Catedrático de Filosofía del Derecho de la U.C.M.

Presentada por
D. JoséAntonio Pinto Fontanillo
Para la obtención del grado de Doctor

24475
1
1-o

INTRODUCCIÓN

1

PRIMEB&PARIE
DISCURSO JURIDICO Y SOCIEDAD.
FUNDAMENTOS DE LA ARGUMENTACIÓN JUIUDICA
CAPÍTULO 1 DERECHO Y SOCIEDAD
1.1 LA SOCIEDAD “FIN DE SIGLO” Y EL PAPEL DEL DERECHO
1.2 EL ESTIGMA DEL DERECHO POR SU VINCULACIÓN AL PODER
1.3 LA SOCIEDAD JURIDIFICADA
1.4 EL CONCEPTO DE DERECHO EN ALEXYCAPÍTULO 2 DERECHO Y MORAL
2.1
LA NATURALEZA DE LA MORAL
2.2
ESTRUCTURA Y CONTENIDO DE LA MORAL
2.3
JUSTICIA DE ACUERDO CON EL DERECHO
2.4
LA TESIS DE LI VINCUL4 ClON EN ALEXY
2.5
LA TESIS DE LA SEP.~4RACIÓNEN NORBERT HOERSTER Y OTROS

6
6
10
14
17
20
21
23
24
27
.30

CAPÍTULO 3 SISTEMAS JURÍDICOS
34
3.1
CODIFICACIÓN EN EL SISTEMA JURIDICO
36
3.2
IUSNATURALISMO, DISCURSORACIONAL Y ARGUMENTACIÓN .39
3.3
EL POSITIVISMO
41
3.4
EL ULTRARRACIONALISMO
45
3.5
EL DECISIONISMO
47
3.6
SISTEMAS DE PARTICIPACIÓN O CONSENSUALES
48

CAPÍTULO 4 NORMAS, REGLAS Y PRINCIPIOS
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5

UN CONCEPTO DE NORMA
NATURALEZA DE REGLAS Y PRINCIPIOS
CRITERIOS DE VALIDEZ DE LAS NORMAS
TEORIA DE LOS PRINCIPIOS Y TEORIA DE LOS VALORES
TRES MODELOS Y TRESNIVELES

1~

51
52
55
56
57
59

CAPíTULOS DISCURSO RACIONAL

.61

5.1
5.2
5.3
5.4
5.5

62
62
.63
65
66

LA IDEA DE DISCURSO RACIONAL
TEORIAS POSIBLES DEL DISCURSO
LA TEORÍA DEL DISCURSO COMO TEORIA PROCEDIMENTAL
FUNDAMENTACIÓN Y REGLAS DEL DISCURSO
CRíTICA A LA TEORIA DEL DISCURSO EN GENERAL

. .

CAPÍTULO 6 DISCURSO JURÍDICO
6.1
CONCEPTO Y Mvwí’ro DE APLICACION6.2
LA LÓGICA DEL DISCURSO JURIDICO
6.3
NECESIDAD Y DISCRECIONALIDAD

68
69
70
78

CAPÍTULO 7 DERECHOS Y ARGUMENTACION
81
7.1
LOS DERECHOS COMO POSICIONES Y RELACIONES JURIDICAS 82
7.2
TEORIA DE LOS DERECHOS
84
..

7.3
7.4

LA TESIS DE LOS DERECHOS Y EL DISCURSO RACIONAL
DERECHOS Y RAZONAMIENTO JURÍDICO

CAPÍTULO 8 ARGUMENTACIÓN PRACTICA
8.1
EL LENGUAJE DE LAARGUMENTACION
8.2
ESTRUCTURA DE LA ARGUMENTACIÓN
8.3
VARIABLES HISTÓRICAS Y METODOLÓGICAS DE
LA ARGUMENTACIÓN PRACTICA
8.4
LA APORTACIÓN DE ROBERT ALEXY
CAPÍTULO 9 ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
9.1
NOCIÓN DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
9.2
ESTRUCTURA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
9.3
VARIABLES HISTÓRICAS Y METODOLÓGICAS DE
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Ii

86
87
89
90
93
96
98
loo
101
103
106SEGIHSDAYARfl
CONTEXTO FILOSÓflCO-JLJRIDICO
DE LA ARGUMENTACIÓN EN ROBERT ALEXY
CAPÍTULO 10 JUSTIFICACION
10.1 LA FUNDAMENTACIÓN DEL MÉTODO JURIDICO
10.2 RESPUESTA A LAS DEMANDAS ACTUALES DE LA SOCIEDAD..
10.3 IDEAS PARA ENCUADRAR LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
EN UN MARCO DE JUSTIFICACIÓN MÁS AMPLIO
10.4 NECESIDAD DE UNA TEORIA DE LA ARGUMENTACIÓN
JURIDICA ACORDE AL DEBATE METODOLÓGICOACTUAL

115
116
118

CAPÍTULO 11 IDEAS FUNDAMENTALES
11.1 UNA CONCEPCIÓN PECULIAR DEL DISCURSO
11.2 TEORÍA ANALÍTICO-NORMATIVA DEL DISCURSO JURIDICO
11.3 LOS DERECHOS Y EL DISCURSO JURIDICO
11.4 LA TESIS DEL “CASO ESPECIAL”, CON LÍMITES
11.5 LOS TRES NIVELES DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
11.6 ARGUMENTACIÓN, JUSTIFICACIÓN Y DECISION

129
130
132
135
139
142
147

CAPÍTULO 12 FUENTESFILOSÓFICAS
12.1 LA ÉTICA ANALÍTICA
12.2 LA ÉTICA JURÍDICA EN KANT
12.3 JURGEN HABERMAS Y LA ÉTICA DISCURSIVA
12.4 LA ESCUELA DE ERLANGEN

152
153
161
167
172

CAPÍTULO 13 FUENTES JURIDICAS
13.1 LA TÓPICA Y RETÓRICA JURÍDICAS
13.2 STEPHEN TOULMIN
13.3 GUSTAV RADBRUCH Y RONALD DWORKIN
13.4 NEIL MACCORMICK
13.5 NORBERT HOERSTER

179
181
188
191
197
204

CAPÍTULO 14 LAS...