derecho


Marzo 9 de 2013.




LOS CRITERIOS DE OPORTUNIDAD
FRENTE AL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.



















Proyecto elaborado por:
TÍTULO


LOS CRITERIOS DE OPORTUNIDAD FRENTE AL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.


De acuerdo al razonamiento establecido en diversos Códigos ProcesalesPenal, el criterio de oportunidad es la posibilidad que tiene el Ministerio Público de llegar a un acuerdo con el imputado, con el propósito de prescindir total o parcialmente de la persecución penal, o bien de limitar la investigación solo a algunos delitos, o solo a algunas personas. Esto puede hacerse en los siguientes casos:

a) Cuando se trate de un hecho insignificante, de mínimaculpabilidad del autor o del partícipe, o donde haya habido una contribución de poca importancia para la comisión del ilícito. La insignificancia, sin embargo, no se aplica en los delitos que afecten el interés público o cuando sean cometidos por funcionarios públicos en ejercicio del cargo o con ocasión de ese ejercicio.
 
b) Cuando se trate de asuntos de delincuencia organizada, criminalidad violenta,delitos graves o de tramitación compleja, el Fiscal puede "negociar" con el imputado la aplicación de un criterio de oportunidad.


PROCEDIMIENTO PARA LA APLICACIÓN DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
 
El Fiscal mediante una solicitud le debe pedir al Juez Penal (si los presupuestos se cumplen, el Juez no podrá denegarlo).

Esa petición del Fiscal Auxiliar debe estaravalada o contar con el visto bueno del superior jerárquico  "Fiscal Adjunto".

Antes de enviar el asunto al juzgado penal, se le deberá comunicar a la víctima de la decisión del M.P, por si ella quisiera convertirse en acusador privado o querellante, en cuyo caso tendrá 3 días para así indicarlo y 10 días para presentar la querella, la cual podrá ser rechazada por el Juez en casode ser improcedente.  En los casos de testigo o multirreincidencia y extraditables, no se le comunica a la víctima del criterio de oportunidad aprobado, o sea, la misma no tiene participación, porque hay un interés (público) superior del Estado que está por encima del interés particular del ofendido.
 
EFECTOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD:

Si no hay querella o acusación privada, y elJuzgado Penal decide admitir el criterio de oportunidad, el Juez correspondiente dictara una sentencia de sobreseimiento definitivo extinguiéndose la acción penal en favor del imputado y el asunto se archiva con carácter de cosa juzgada formal (artículo 30 inciso d) en relación con el artículo 311 inciso d) ambos del Código Procesal Penal).  Sin embargo en los casos de testigos y demultirreincidencia, esa sentencia de sobreseimiento se dictará 15 días después de que se haya condenado a los miembros de la banda o al multirreincidente, o mejor dicho, después de la firmeza del fallo.
 

LOS CRITERIOS DE OPORTUNIDAD EN MEXICO.

El 18 de Junio de 2008, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se reformaron diversos dispositivos de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia penal. Se transita de un sistema inquisitorio o llamado sistema mixto a un sistema acusatorio, de lo escrito pasa a la oralidad.


El presente tema encuentra su fundamento en el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la reforma del 18 de Junio del 2008 se incorpora esta facultad queejercerá el C. Agente del Ministerio Público cuando se cumplan los supuestos y condiciones que fije la ley.
En todo momento el ejercicio de la acción penal corresponde al ministerio Público, sin embargo, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por razones de política criminal, se han introducido algunos parámetros de excepción, que constituyen el principio reglado....