derecho

PARTICION Y COLACION.
CASO 1
A.-




PATRIMONIO= 60000 + 5000 + 5000 + 5000 = 75000 – 5000 (Legado a “O”)= 70000
“N”= 5/16 de $70000 - $5000 = $16875
“O”= 5/16 de $70000 + $5000 (legado)-$5000 = $21875
O Legatario: no colaciona (art. 3479): sólo procede para actos entre vivos.-
“P”= 5/16 de $70000 - $5000 = $16875 + terreno por $10000
“NV”= 1/16 de $70000 = $4375 +$5000 (no colaciona, no es heredera forzosa, arts.

B.- Siguiendo la doctrina sentada por el plenario GORBEA DE BUONCORE L.L 1983-D-176, la nuera viuda tendría la misma parte que en elcaso anterior, pero lo que correspondería a los hermanos (N,O,P) sería para el Fisco.
 “…se puede sostener que es legitimaria no heredera y que su derecho se rige analógicamente por las normasaplicables a los legatarios de cuota (conf. Belluscio, ops, y ps. cits.); o que su cuota hereditaria es siempre parte de una cuota legitimaria (conf. Molinario, op., públ. y ps. cits.); o que su llamamientoes imperativo, lo cual no quiere decir que sea legitimaria, sino que la cuota, cuya garantía se determina en referencia a la alícuota de la vocación fallida del marido premuerto y se limita a la 4ªparte, constituye una carga de la sucesión (conf. Zannoni, ops. y ps. cits.), pero lo único que tiene relevancia es que de la cuota que la ley le concede, la nuera no puede ser privada. Por un lado porel fundamento de la institución, y por el otro, porque esa porción está fijada en función de una cuota legitimaria, de la cual el causante no la hubiera podido privar. De esta manera, siendo la nuerasucesora universal no heredera, su concurrencia con el Fisco es perfectamente compatible y armoniza con la noción de sucesión vacante (arts. 3545 y 3588)…” (Gorbea de Buoncore, Gertrudis s/Sucesión).-

CASO 2





Patrimonio = $100000 +10000 (colación art. 3482) = 110000 -4000 (legado)= 106000 / 4 = 26500
“M”= Renuncia (art. 3353, CC), como si nunca hubiere sido heredero.-
“N”= $26500...