derecho
Páginas: 23 (5712 palabras)
Publicado: 25 de junio de 2013
La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares en la jurisprudencia mexicana
Revista del Instituto de la Judicatura Federal - Núm. 28, Julio 2009
Revista del Instituto de la Judicatura Federal - Núm. 28, Julio 2009
Resumen
I. Introducción. II. La Drittwirkung en la teoríaconstitucional. III. Antecedentes de la Drittwirkung en la jurisprudencia mexicana. IV. La acción de inconstitucionalidad 6/98. V. La controversia constitucional 91/2003. VI. La acción de inconstitucionalidad 4/2005. VII. El amparo en revisión 2/2000. VIII. La contradicción de tesis 153/2009. IX. Conclusión. Referencias. Bibliográficas.
Texto
I.Introducción
Este trabajo tiene por objeto el análisis de la incidencia de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares, desde la perspectiva de la jurisprudencia mexicana. Para el análisis de este tema, primero se enuncia de manera breve el desarrollo teórico de esta problemática en la teoría constitucional. Después, se narra cuál ha sido la postura tradicional de lajurisprudencia de nuestro país en relación con el tema. A continuación se refiere el contenido de cinco fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los que de alguna u otra forma el Tribunal Constitucional mexicano da un paso adelante en el reconocimiento de la incidencia de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares, estos casos son: la acción de inconstitucionalidad 6/98, lacontroversia constitucional 91/2003, la acción de inconstitucionalidad 4/2005, el amparo en revisión 2/2000 y la contradicción de tesis 153/2009. Por último, se expresa la conclusión del trabajo.
Como una cuestión previa, es necesario apuntar que cuando en este estudio se habla de los derechos fundamentales (o simplemente de los derechos), se hace referencia a aquellas normas contenidas en laConstitución Federal (en su mayoría en el capítulo I, denominado "de las garantías individuales"), que tutelan los intereses más vitales de toda persona, en la medida que preservan los bienes básicos indispensables para desarrollar cualquier plan de vida dignamente.1
Asimismo, es preciso señalar que a lo largo de este trabajo se utilizará para denominar a la problemática de la incidencia de losderechos fundamentales en las relaciones entre particulares el término Drittwirkung, ya que es la denominación otorgada a este tema en la dogmática alemana, además de que "el discurso académico en lengua castellana ha recogido y aceptado, con suficiente generalidad, dicha terminología".2
II. La Drittwirkung en la teoría constitucional
El punto de partida del análisis de la eficacia de losderechos fundamentales en las relaciones entre particulares es la fuerza normativa de la Constitución, esto es, el reconocimiento de que las "normas constitucionales están investidas de plena eficacia, que es la característica de las normas jurídicas, y su no observancia ha de movilizar los mecanismos propios de coacción, o sea, de cumplimiento forzado".3
Una vez sentada esta premisa, esmenester distinguir entre dos funciones que cumplen los derechos fundamentales en el sistema jurídico.
La primera es la función subjetiva, que implica considerar a los derechos fundamentales como derechos públicos subjetivos, concepción que deriva de la teoría liberal, de acuerdo con la cual de "los derechos fundamentales son derechos de libertad que el individuo tiene frente al Estado. Esto significaque el individuo tiene asegurada una esfera propia en la que el Estado, entendido según la experiencia histórica como la mayor amenaza para los derechos, no puede entrar."4
Desde el punto de vista de esta función, es difícil justificar la validez de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares, pues la teoría liberal ubica a los poderes públicos como la única amenaza para...
La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares en la jurisprudencia mexicana
Revista del Instituto de la Judicatura Federal - Núm. 28, Julio 2009
Revista del Instituto de la Judicatura Federal - Núm. 28, Julio 2009
Resumen
I. Introducción. II. La Drittwirkung en la teoríaconstitucional. III. Antecedentes de la Drittwirkung en la jurisprudencia mexicana. IV. La acción de inconstitucionalidad 6/98. V. La controversia constitucional 91/2003. VI. La acción de inconstitucionalidad 4/2005. VII. El amparo en revisión 2/2000. VIII. La contradicción de tesis 153/2009. IX. Conclusión. Referencias. Bibliográficas.
Texto
I.Introducción
Este trabajo tiene por objeto el análisis de la incidencia de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares, desde la perspectiva de la jurisprudencia mexicana. Para el análisis de este tema, primero se enuncia de manera breve el desarrollo teórico de esta problemática en la teoría constitucional. Después, se narra cuál ha sido la postura tradicional de lajurisprudencia de nuestro país en relación con el tema. A continuación se refiere el contenido de cinco fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los que de alguna u otra forma el Tribunal Constitucional mexicano da un paso adelante en el reconocimiento de la incidencia de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares, estos casos son: la acción de inconstitucionalidad 6/98, lacontroversia constitucional 91/2003, la acción de inconstitucionalidad 4/2005, el amparo en revisión 2/2000 y la contradicción de tesis 153/2009. Por último, se expresa la conclusión del trabajo.
Como una cuestión previa, es necesario apuntar que cuando en este estudio se habla de los derechos fundamentales (o simplemente de los derechos), se hace referencia a aquellas normas contenidas en laConstitución Federal (en su mayoría en el capítulo I, denominado "de las garantías individuales"), que tutelan los intereses más vitales de toda persona, en la medida que preservan los bienes básicos indispensables para desarrollar cualquier plan de vida dignamente.1
Asimismo, es preciso señalar que a lo largo de este trabajo se utilizará para denominar a la problemática de la incidencia de losderechos fundamentales en las relaciones entre particulares el término Drittwirkung, ya que es la denominación otorgada a este tema en la dogmática alemana, además de que "el discurso académico en lengua castellana ha recogido y aceptado, con suficiente generalidad, dicha terminología".2
II. La Drittwirkung en la teoría constitucional
El punto de partida del análisis de la eficacia de losderechos fundamentales en las relaciones entre particulares es la fuerza normativa de la Constitución, esto es, el reconocimiento de que las "normas constitucionales están investidas de plena eficacia, que es la característica de las normas jurídicas, y su no observancia ha de movilizar los mecanismos propios de coacción, o sea, de cumplimiento forzado".3
Una vez sentada esta premisa, esmenester distinguir entre dos funciones que cumplen los derechos fundamentales en el sistema jurídico.
La primera es la función subjetiva, que implica considerar a los derechos fundamentales como derechos públicos subjetivos, concepción que deriva de la teoría liberal, de acuerdo con la cual de "los derechos fundamentales son derechos de libertad que el individuo tiene frente al Estado. Esto significaque el individuo tiene asegurada una esfera propia en la que el Estado, entendido según la experiencia histórica como la mayor amenaza para los derechos, no puede entrar."4
Desde el punto de vista de esta función, es difícil justificar la validez de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares, pues la teoría liberal ubica a los poderes públicos como la única amenaza para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.