derecho

JUZGADO PENAL,
SENTENCIA NÚM. 1-2009
En la ciudad de Buenos Aires Argentina, a los veintisiete días del mes de junio del dos mil nueve, en nombre de Adriana María Gálvez Martínez Magistrado-Juez Titular del Juzgado del Ramo Penal ha visto los presentes autos en el que ha sido parte demandante la familia de la Señora de Dorrego y parte demandada la banda que se hace llamar “Los Caballeros de laNoche”.
Ante el caso que fue presentado ante mí, Juez del Ramo Penal, de la ciudad de Buenos Aires, Argentina,
CONSIDERO:
I. Ante las circunstancias históricas por las que atraviesa el país de Argentina, cabe señalar que durante 1,880 se ha producido en Buenos Aires la capitalización de la ciudad, y por el mismo hecho, se abre a debate para establecer una legislación propia para dichoterritorio; aunque en el ámbito penal ya se aplican los preceptos que se establecen en el Código Penal de la Provincia de Buenos Aires;
II. Debido a que una mañana de agosto de 1,881 la ciudad de Buenos Aires fue sorprendida con la noticia que el cadáver de la Señora Inés Indarte de Dorrego, fallecida pocos días antes, había sido sustraído de la bóveda en la que acababa de ser sepultada, por una bandaque se hacía llamar “Los Caballeros de la Noche”, los cuales le exigían a la familia, a través de una carta la suma de dos millones de pesos, para que de ésta forma recuperaran el cuerpo de la señora;
III. De acuerdo a que el Código Penal que regía en ese momento en la ciudad de Buenos Aires, no penaba la violación de sepulcros y la profanación de los cadáveres;
IV. De acuerdo a que en elDerecho Penal Argentino la analogía se considera como un acto prohibido, con lo cual la sustracción del cadáver que hizo la banda “Caballeros de la Noche” no se puede asimilar a un robo, debido a que un robo se define como el apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia en las personas, y el cadáver no se puede clasificar como unacosa mueble;
V. Debido a que al momento de cometerse el hecho en cuestión, la violación de sepulcros era un delito previsto y penado por todas las legislaciones antiguas y modernas; el fiscal en su acusación hace énfasis en que las leyes de Partidas Españolas seguían vigentes ya que no habían sido derogadas expresamente por el Código Penal aplicables en la Capital Argentina;
VI. Debido a que laopinión pública es de suma importancia y al estar totalmente convulsionada por el acaecimiento de éste hecho que era catalogado como un hecho “inmoral y escandaloso”, reclamaban la prisión para los integrantes de la banda “Los Caballeros de la Noche” ya que creían que eran un peligro para la sociedad. El 90% de los encuestados condenaban el accionar por parte de estos malhechores;
VII. Anteslos hechos acaecidos, el Obispo de la Comunidad Católica de Buenos Aires declaró a la prensa escrita que este hecho va en contra de la religión y moral cristianas y que los jueces deberían desoír de las normas que no les permiten imputarles el delito de profanación de secuestro de cadáveres por ser manifiestamente injustas;
EXPONGO:
PRIMERO.- Que ante lo expuesto anteriormente y por el principiode que todo juez tiene la obligación de resolver los casos presentados y a falta de esto estaría contraviniendo lo expuesto en dichas normas jurídicas, yo Adriana María Gálvez Martínez, Juez del Ramo Penal de la ciudad de Buenos Aires, Argentina; tengo la obligación de resolver dicho caso en concreto, aunque éste se considere como una caso difícil (hard case); es por esto, que basándome ante loshechos presentados precedentemente yo cómo juez tengo la obligación de asumir una posición moralmente neutra y tengo que limitarme a decidir según el derecho vigente, con esto me refiero que tengo una completa sumisión a los mandatos legislativos y tengo que decidir y resolver éste caso en concreto basándome única y exclusivamente en lo que presuponen las normas jurídicas ya que, éstas siempre...