derecho

SECCIÓN AMPARO

EXP. 601/2013-IV

En la ciudad de Mérida, Yucatán, siendo las DIEZ
HORAS CON DIECINUEVE MINUTOS DEL VEINTE DE
JUNIO DE DOS MIL TRECE, día y hora señalados para que
tenga verificativo la audiencia constitucional, en el juicio de
garantías 601/2013-IV, promovido por**********. En audiencia
pública, la Jueza Tercero de Distrito en el Estado, Julia
Ramírez Alvarado, asistidade la Secretaria del Juzgado,
Norma Elena Madrid Jiménez, con fundamento en el artículo
124 de la Ley de Amparo en vigor procede a celebrar la
audiencia constitucional, sin la asistencia de las partes. La
Secretaria hace relación de la demanda y demás constancias
de autos y da cuenta con los informes justificados que obran
agregados en autos, rendidos por el Juez Primero Penal del
PrimerDepartamento Judicial y Jefe de Departamento de
Archivos Generales y Grafoscopía de la Dirección de
Servicios Periciales de la Fiscalía General, ambos del Estado,
con sede en esta ciudad (fojas 20 y 16, respectivamente), así
como con las constancias que en copias certificadas
acompañó la autoridad judicial a su informe de mérito,
deducidas del expediente ********** de su índice; a lo que laJueza acuerda: Se tienen por rendidos en tiempo y forma los
informes con justificación de las aludidas autoridades
responsables, así como las constancias referidas, para ser
relacionadas y tomadas en consideración como corresponda,
en términos del artículo 117 de la Ley de Amparo en vigor.
Abierto el período de pruebas, se da cuenta que ninguna de
las partes ofreció medio convictivo alguno,se cierra esta
etapa y abierto el período de alegatos, se da cuenta que
ninguna de las partes realizó manifestación en ese sentido y
que la Agente del Ministerio Público de la Federación adscrita
a este Juzgado no formuló pedimento, con lo que se declara
cerrado este período, y se procede a dictar la resolución
siguiente.
VISTO para resolver el presente juicio de amparo
1

indirecto601/2013-IV; y,
R E S U L T A N D O:
PRIMERO.

PRESENTACIÓN

DE LA DEMANDA.

Mediante escrito presentado el seis de mayo de dos mil
trece, ante la Oficina de Correspondencia Común a los
Juzgados de Distrito en esta ciudad, ********** solicitó el
amparo y la protección de la Justicia Federal, contra las
autoridades y por los actos que a continuación se especifican:
“AUTORIDADESRESPONSABLES: Señalo como autoridad
responsable al C. Juez Primero Penal del Primer
Departamento Judicial del Estado, como ordenadora, con
domicilio conocido en esta ciudad de Mérida, Yucatán.
Como ejecutora: al Jefe del Departamento de Archivos
Generales y Grafoscopía de la Dirección de Servicios
Periciales de la Fiscalía General del Estado, con domicilio
conocido en esta ciudad de Mérida, Yucatán.ACTO RECLAMADO: De la ordenadora: La orden de
identificación administrativa contenida en el auto de fecha
08 ocho de abril en los autos de la causa penal marcada con
el número ********** que se sigue en el Juzgado Primero
Penal del Primer Departamento Judicial del Estado en contra
del suscrito como probable responsable del delito cometido
por culpa, en cuya parte conducente la responsableordenadora me impone el término de cinco días hábiles para
que comparezca ante el local que ocupa la Dirección de
Servicios Periciales de la Fiscalía General del Estado, 'para
la realización de su identificación dactiloscópica', en la
inteligencia que de no hacerlo se me revocará el beneficio de
mi libertad bajo caución que actualmente gozo.”
<

SEGUNDO. Por auto de ocho de mayo de dos miltrece,
se admitió la demanda de garantías y se registró en el Libro
de Gobierno bajo el expediente 601/2013-IV, se solicitó a las
autoridades responsables su informe con justificación; se tuvo
como tercero interesado al Agente del Ministerio Público
adscritos al juzgado responsable, se dio intervención a la
representante social de la Federación adscrita; además se
hizo del conocimiento...