Derecho


*




“Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y
la Seguridad alimentaria”



FACULTAD DE DERECHO
Y CIENCIAS POLITICAS
CURSO : D MINERO HIDROCARBURO
TEMA : MINISTERIO PÚBLICO
DOCENTE : -------------------------------
CICLO : III
ALUMNO : CARLOS VERA PISCO

LIMA – PERÚ2013


INDICE
TAREA ACADEMICA:
1.-Esquematice la clasificación de los procedimientos administrativos y señale en breve concepto de cada uno de ellos.
2.-Elaborar un esquema de un procedimiento administrativo en el cual se pueda apreciar la facultad de contradicción del administrado señalando en cada etapa los plazos que la ley provee (petición, resolución,impugnación y resolución deimpugnación .
3.-Adjunte una resolución administrativa que resuelva un recurso impugnatorio y comente los sgtes:
A)Cumplimiento del plazo para resolver la impugnación formulada.
B)Pronunciamiento de la administración respecto del recurso impugnatorio.
TRABAJO DE INVESTIGACION:
Elabore un cuadro en el cual se aprecie el desarrollo legislativo de las normas que regularon los procedimientosadministrativos señalando en vigencia y características que presentaron el decreto supremo006-67-sc, ley numero 25035 y su reglamento decreto supremo 070-89-pcm ley 26111 dc supremo002-94-JUS, ley 27444.

RESPONSABILIDAD SOCIAL.
Dentro del ámbito administrativo los procedimientos administrativos resaltan siendo los idóneos para atención oportuna del administrado.DEDICATORIA
Este trabajo es dedicado a mi familia quien me apoya
en mis estudios, y a mi profesor quien nos llena de conocimientos
y nos apoya en seguir adelante, a ellos Gracias



INDICE
LOGICA JURIDICA


1. INTRODUCCION

2. TRABAJO DE INVESTIGACIONLA LOGICA Y LA ARGUMENTACION, LAS LEYES – LOS TRIBUNALES

3. RESPONSABILIDAD SOCIAL
ANÁLISIS LOGICO DE EXPEDIENTE PENAL

4. TAREA ACADEMICA
DEFINICION E IMPORTANCIA DE LA LOGICA JURIDICA
DIFERENCIA ENTRE NORMA JURIDICA Y NORMA
CARACTERISTICAS DE LA NORMA JURIDICA
CLASIFICACION DE LA NORMA JURIDICA
ESTRUCTURA DE LA NORMA JURIDICA
EL JUICIO JURIDICO
LA ARGUMENTACION JURIDICA
LANUEVA RETORICA
LA REFUTACION

5. RECOMENDACIONES Y CONCLUCIONES

6. BIBLIOGRAFIA




INTRODUCCION
El principio Jurídico dice: Dos normas de derecho contradictorias no pueden ser válidas ambas, un acto no puede hallarse a la vez jurídicamente prohibido y jurídicamente permitido, no debe interpretarse como principio ontológico ni psicológico sino normativo, en el ordenamiento jurídico puedende hecho existir prescripciones contradictorias, la lógica no se pregunta cómo pensamos sino como debemos pensar, la lógica debe enseñarnos el recto uso del entendimiento.
Desde el punto de vista de la lógica, hay oposición contradictoria entre dos juicios cuando uno atribuye y el otro niega a un mismo objeto la misma terminación, dos preceptos jurídicos se contradicen, cuando en igualescircunstancias uno prohíbe y el otro permite a un sujeto la misma conducta, el conflicto deriva de la oposición entre la prohibición y el facultamiento, pues en lo demás las dos normas son iguales.
Dos normas se oponen contradictoriamente cuando teniendo ámbitos iguales de validez material, espacial y temporal una prohíbe y otra permite a un mismo sujeto la misma conducta, cuando la coincidencia de losámbitos de validez no es completa los preceptos no son contradictorios, si dos normas poseen ámbitos comunes de validez material, espacial y temporal, pero una prohíbe y otra permite a personas distintas la misma conducta no pueden decirse que se opongan contradictoriamente, igual para las esferas de validez material, personal y temporal, pueden vedar y permitir sin contradecirse en un mismo...