derecho

 Sec. Dr. Saravia.
Expediente Nro. 50-2005.
Escrito Nro. 02
SUMILLA: SE TENGA PRESENTE.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO:
SILVIANICOLAZA MAMANI MENDOZA, en autos sobre Nulidad de Acto Jurídico, seguido con Jacinto Zamata Lima y otros, a Ud., digo:

Por convenir a mis derechos e interesesME PERMITO PRESENTAR EL INFORME, SOLICITANDO A SU AUTORIDAD SE SIRVA DISPONER SE DECLARE IMPROCEDENTE LA TACHA DE DOCUMENTOS, PRESENTADO POR EL DEMANDADA JACINTO ZAMATA LIMA, en base a lossiguientes fundamentos que se pasa a detallar:

PRIMERO.- De autos aparece que la recurrente he interpuesto demanda de Nulidad de acto Jurídico, demanda que se dirigió en contra de los demandados,los mismos que han sido notificados, dentro del plazo de ley y en los que el demandado Jacinto Zamata Lima.

SEGUNDO.- Sin embargo la parte demandada ha interpuesto Tacha dedocumentos, sosteniendo falsamente que se ha incurrido en omisión de formalidades.

Empero en el presente caso se procede ha tachar documentos que no falsos y ni fraguados mas aun estosdocumentos, son expedidos por autoridades que en ese entonces desempeñaban cargos públicos. En consecuencia teniendo en cuenta la norma procesal no es factible se proceda a tachar documentos públicos.

Asímismo se procede ha tachar el certificado otorgado por la comisión de regantes Paylla Sur del distrito de Umachiri. Con relación a este documento debo de manifestar que ha sido otorgada por losmismos miembros de la comunidad.

TERCERO.- Por otro lado Señor Juez, debe de tener en cuenta al momento de resolver que procede la tacha de documentos la misma que debe estarreferida a los defectos formales del instrumento presentado empero:
a) La escritura publica objeto de tacha, contiene un acto jurídico, el mismo que solo puede declararse su invalidez mediante un...