derecho

Decreto 21060
Andrés Gómez Vela
Exigir la abrogación del es como proponer derogar con una ley congresal la ley de la gravedad. Al hacer esta solicitud, la COB reproduce, sólo que en sentidocontrario, la demagogia del gobierno que, a través del Vicepresidente Álvaro García Linera, aseguró, hace tiempo, que ese inefable instrumento jurídico ya había sido enterrado bajo tierra.
La teoría diceque un decreto anula a otro, pero la experiencia enseña que ni 100 decretos anulan la realidad; menos si ésta tiene origen en la mente de las personas y se traduce en sus más mínimas prácticasdiarias, empezando por los gobernantes, pasando por los mineros y terminando en los cocaleros.
El gobierno quiso anular el 21060 con el discurso del “vivir bien”, pero se chocó con la realidad de loscooperativistas mineros que contratan peones bajo la libre oferta y demanda y con la cotidianidad de los cocaleros que administran sus propiedades al ritmo de las reglas del mercado y emplean gente exentade las más mínimas reglas laborales.
Estas prácticas “veintiunocerosesentianas” también las observamos en la burocracia gubernamental cuando contrata empleados tomando en cuenta la militanciapartidaria, antes que la excelencia, como solían hacerlo los autores y defensores del 21060 durante su uso y goce del poder.
Debemos saber que el derecho refleja el hecho, por tanto, mientras el 21060 estéen la mente de las personas, y por supuesto de los trabajadores, estará en la vida, y ésta no se cambia con decretazos, sino con educación, hechos y proyectos reales cimentados en las aspiracionessociales.
Es que el 21060 no es un simple decreto, es el soporte ideológico del neoliberalismo en Bolivia, que, por demás está decirlo, es un sistema de vida, más que un simple modelo económico, porquetermina poco a poco, no sólo con los derechos laborales, sino hasta con las prácticas sociales ancestrales: el ayni; y las prácticas económicas comunitarias; el trueque. Algo peor, incuba el...