derecho

CONCEPTO Y CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO COMPARADO.

El Derecho comparado es una disciplina o método de estudio del Derecho que se basa en la comparación de las distintas soluciones que ofrecen los diversos ordenamientos jurídicos para los mismos casos planteados. No es propiamente una rama del Derecho.
Por ese motivo, el Derecho comparado puede aplicarse a cualquier área del derecho,realizando estudios específicos tales como: Derecho constitucional comparado, Derecho civil comparado, etc.

► La expresión Derecho Comparado es relativamente reciente y desde que se emplea los autores no han sabido entenderse sobre su contenido. A pesar de que dos importantes Congresos Internacionales de Juristas se han dedicado a esa tarea: uno en París, en 1900 y el otro en La Haya, en 1937, lasdivergencias de opinión no permitieron a los juristas ponerse de acuerdo.
Los juristas que discuten este concepto no están separados por una cuestión de terminología.
Lo que domina todo el debate es que el Derecho Comparado no es una rama de la ciencia jurídica análoga a esas otras ramas, tales como el Derecho Civil, el Derecho Penal, el Derecho Constitucional,
Sin embargo, en el Derecho Comparadono existen normas jurídicas como en el Derecho Civil o en el Derecho Penal.
El Derecho Comparado no está hecho para regular las conductasde los hombres en la sociedad. Y esto es así, porque el Derecho Comparado no forma parte del Derecho positivo.

Decimos esto, en razón de que la expresión Derecho Comparado no es sino el método comparativo aplicado al terreno de las ciencias jurídicas.

Enpocas palabras, el Derecho Comparado no es más que la comparación de los Derechos diferente

En ese sentido, el Derecho Comparado no puede verse una ciencia autónoma. Pero sería un grave error el decir que no existen los comparatistas.

Sí, existen y existe para profundizar, para mejorar y desarrollar las ciencias jurídicas.

CARACTERISTICAS:
La utilidad del Derecho comparado es variada,tanto para la doctrina como para la jurisprudencia y el legislador.
1ro.- La doctrina jurídica estudia con detenimiento casos de otros ordenamientos para realizar su estudio y comentario del derecho vigente.
2do.- La jurisprudencia en ocasiones acude al Derecho comparado para interpretar las normas jurídica
s. En este sentido se trata de aplicar una analogía amplia, a nivel internacional, parainterpretar la Ley interna.
3ro.- El legislador en muchas ocasiones toma ideas y modelos del exterior, para implantarlos en nuevas leyes que buscan solucionar problemas que se plantean localmente.

EL DERECHO COMPARADO EN EL SIGLO XIX

El famoso comparatista francés, René David, en su monumental obra Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos, sostiene que "el éxito del Derecho Comparado hayque atribuido a la necesidad que han experimentado los juristas, tras una etapa de signo nacionalista, de restituir la ciencia jurídica a su al interior universalismo, en cuanto este es atributo de toda ciencia"

Al producirse la codificación napoleónica en Francia se arraigó la creencia de que, gracias a las nuevas compilaciones, el Derecho natural había alcanzado su formulación definitiva y convalor universal.

Se creía que sólo había que acudir a la simple exégesis para hallar en los códigos la solución a todos los problemas
De esa manera no quedaba lugar para el Derecho comparado.

Pero diversos Estados europeos y de América promulgaron a mediado del siglo XIX, códigos que, de una manera u otra, se apartaron del modelo napoleónico.

A partir de entonces, el Derecho Comparadohace su acción bajo el titulo de Legislación Comparada.Es decir comienza a estudiarse los diferentes códigos de los diferentes países Bajo ese espíritu se crea en Francia, en 1869, la Sociedad de Legislación Comparada.
Y en ese mismo sentido, se crea una oficina de Legislación Extranjera en el seno del Ministerio de Justicia, a fin de informar a los magistrados sobre los sistemas jurídicos...