Derecho

C O N T E N I D O

Introducción………………………………………………………………………………2

Procedimiento Abreviado Estado de Chihuahua…………………………………….3

Algunas consideraciones del Procedimiento abreviado
en nuestra Carta Magna………………………………………………………………..7

El Juicio abreviado en Argentina………………………………………………………10

La legislación Ecuatoriana en arbitraje……………………………………………….11

Procedimiento abreviado enEspaña………………………………………………….14

Ex mea sentetia………………………………………………………………………….20

Procedimiento abreviado de acuerdo a Candia……………………………………...22

Procedimiento abreviado en Chile……………………………………………………..24

Fuentes del Código Modelo…………………………………………………………….25

El Procedimiento abreviado en Italia…………………………………………………..27

Procedimiento abreviadisimo en España……………………………………………..28

La OrdenanzaProcesal Penal Alemana………………………………………………28

El Plea Bargaining de los Estados Unidos de Norteamericana……………………..30

La naturaleza jurídica del Procedimiento Abrevido…………………………………...31

Bibliografía………………………………………………………………………………...32

I N T R O D U C C I Ó N

Es necesario el señalar que dentro de las nuevas reformas constitucionales en materia procesal penal en México, se contempla unainstitución llamada procedimiento abreviado. El procedimiento abreviado es un procedimiento especial en el que el fiscal solicita una pena reducida a cambio de la aceptación de los hechos por parte del imputado.
En el presente trabajo intentare resaltar algunos de los puntos esenciales de esta Institución así como realizar un breve análisis comparativo entre algunos países latinoamericanos yEstados Unidos, para finalizar con algunas consideraciones sobre la eventual naturaleza de este procedimiento.
Para conceptualizar el procedimiento abreviado, podemos utilizar la definición propuesta por Adrian Marchisio, quien sostiene que el procedimiento abreviado es un “…acto procesal por medio del cual el imputado debidamente asesorado por su letrado, acepta los hechos, el grado de participaciónen los casos en que la petición de la pena es inferior a determinado monto”
El procedimiento abreviado conlleva mucho más que una sencilla simplificación del proceso, es una reducción de la pena que supuestamente merece el imputado. Además, esto lleva a conceptualizar mayormente a un estado facultado a utilizar indistintamente la acción penal.

“...El proceso mismo debe terminarse en el másbreve tiempo posible
porque cuanto más pronta y más cercana al delito cometido sea la
pena, será más justa y útil. Digo más justa, porque ahorra al reo los
inútiles y feroces tormentos de la incertidumbre, que crecen con el vigor
de la imaginación y con el sentimiento de la propia debilidad; más justa,
porque siendo una pena la privación de la libertad, no puede preceder
a la sentencia, salvocuando la necesidad lo exija...”
Cesare Bonesana, Marqués de Beccaría,
De los delitos y de las penas, 1764

PROCEDIMIENTO ABREVIADO

En el presente trabajo intentare mostrar un breve análisis comparativo de las distintas formas en las que el procedimiento abreviado opera en órdenes jurídicos latinoamericanos, así como su constitucionalidad en el derecho positivo mexicano y algunasconsideraciones sobre los problemas o ventajas que puede tener.
La institución del procedimiento abreviado en el derecho comparado, debido a que es en Latinoamérica en donde la reforma procesal penal ha manifestado todos sus aspectos.
Sin duda alguna, dentro de México, el caso del Estado de Chihuahua ha sobresalido claramente en la aplicación de la reforma procesal penal. Actualmente podemos sostener sintemor a errar, que el estado de Chihuahua es bastión pionero en la aplicación de todos los instrumentos penales previstos en nuestra reciente reforma constitucional.
Para el proceso penal de Chihuahua la reglamentación del Procedimiento Abreviado se encuentra consignada en los artículos 387-392 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Chihuahua. El procedimiento abreviado...