Derecho

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES.
DIVISIÓN DE ESTUDIOS JURÍDICOS / COORDINACIÓN DE POSGRADO EN DERECHO.

[pic]

POSGRADO EN DERECHO.
3ER. SEMESTRE. MAESTRÍA EN JUICIO DE AMPARO.
FRANCISCO JAVIER PONCE BARBA.

Correo electrónico fcopb66@yahoo.com.mx
Javier_ponce66@yahoo.com.mx


“MINISTERIO PUBLICO EN EL JUICIO DE AMPARO,SUPRIMIR SU PARTICIPACIÓN”





GUADALAJARA, JALISCO A 17 DE NOVIEMBRE DE 2009.

ANTECEDENTES.

• LEY DE AMPARO.

Dentro de los antecedentes en la constitución Federal del año 1824, no se consignaba algún instrumento jurídico para proteger las garantías individuales que, en cierta forma, establece su propio texto, aunque el articulo 137 fracción V, Inciso Sexto otorgaba a la Corte Supremade Justicia la facultad de conocer de la infracciones a la Constitución y a las Leyes generales[1]; La Constitución Centralista de 1836, a la que se le denomino Las Siete Leyes Constitucionales, creo el llamado “Supremo poder Conservador” que tenia la facultad de declarar la nulidad de los actos contrarios a la Constitución, por parte de cualesquiera de los tres poderes, y a solicitud dealguno de los restantes, Surgiendo por primera vez en el proyecto de la Ley Fundamental de Yucatán del año 1840, que fue redactado por Manuel Crescencio Rejón, dentro del cual se contemplo el control judicial de la constitución; así mismo tomando como antecedentes lo citado por el maestro José Luís Soberanes Fernández, Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en su articulo“Algunas reflexiones sobre la ley de Amparo de 1882” quien expresa que nuestro juicio de amparo nació en el articulo 25 del Acta Constitutiva y de reformas Jurada y promulgada el día 18 dieciocho de mayo del 1847, según propuesto de Don Mariano Otero en su celebre voto particular que días antes había presentado al Congreso erigido en Constituyente; asentando en el numeral 25 las bases esenciales yla formula clásica y sacramental sobre los efectos particulares de la sentencia constitucional, conocida como la formula de Otero.

Precisando que durante su vigencia de esa acta[2], Los constituyentes de 1857 consagraron en los artículos 101 y 102[3], los principios esenciales que determinaron el punto de partida de la evolución del juicio de amparo. Durante 60 sesenta años de vigencia dedicha ley fundamental 1857 -1917 se expidieron disposiciones reglamentarias de los referidos preceptos Constitucionales:

- La Ley Orgánica de Procedimientos de los Tribunales de la Federación (que exigía el artículo 102 de la Constitución Federal, para los juicios de que habla el articulo 101 de la misma, de 30 de noviembre de 1861).
- La Ley Orgánica de los artículos 101 y 102 de laConstitución “sobre el recurso de amparo, de 30 de enero de 1869.
- La Ley Orgánica de los artículos 101 y 102 de la Constitución Federal de 5 de Febrero de 1857 de 14 de febrero de 1882. “La Ley de amparo de 1882, del Insigne Ignacio Luís Vallarta quien se desempeño en el cargo del Máximo Tribunal desde mayo de 1878 hasta noviembre del año 1882.”
- El Código de Procedimientos Federales,de 6 de octubre de 1897 (Titulo ll, Capitulo VI, artículos 745-849; (Código que vino abrogar la Ley de Amparo del 1882).
- EL Código Federal de Procedimientos Civiles de 26 de Diciembre de 1908 (Titulo ll, Capitulo VI, articulo 661-796).


Proyecto de ley que no cambio a la anterior si no que la retomo, añadiéndole todo el desarrollo que tanto la jurisprudencia como al doctrina,adicionándole “competencia de los jueces, designación de partes en el juicios, recusaciones y excusas, suspensión del acto reclamado, ejecución de sentencia, no se conocía en la legislación de amparo, el sobreseimiento; Institución que era exclusiva del derecho penal”. La ley de 1882, estableció el sobreseimiento en materia de amparo; pero como era natural, si por una parte tenia que tomar las ideas...