Derecho
Páginas: 3 (737 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2012
A C T A M Í N I M A
AUDIENCIA PARA RESOLVER PETICIONES DE LAS PARTES
QUE DEBAN SER DEBATIDAS O REQUIERAN PRODUCCIÓN DE PRUEBA
EN LA CAUSA PENAL 04/10
En Ixtlahuaca, Estado de México siendolas nueve horas del día once de noviembre de dos mil diez, tiene verificativo la presente audiencia en contra de FERNANDA MIRANDA GONZÁLEZ, por el hecho delictuoso de ROBO, en agravio de TIENDAS GARCÉSS.A. DE C.V. SUCURSAL SUPER KOMPRAS IXTLAHUACA representada por ROMÁN ALONZO TENORIO MARÍN.
Preside la audiencia el Juez, LICENCIADO EN DERECHO ERNESTO MONTOYA GARDUÑO.
Comparecen a laaudiencia:
MINISTERIO PÚBLICO: LIC. RENE LIMÓN MONTERROSAS con nombramiento oficial, y LIC. MARCO ANTONIO ARCOS GUERRERO con gafete oficial AMP119, señalando como domicilio para efectos de oír yrecibir notificaciones en avenida Baja Velocidad sin número ubicada en la autopista Toluca-Atlacomulco kilómetro 32.5, en el Centro de Justicia de Ixtlahuaca, Estado de México.
DEFENSA PÚBLICA: LIC.JOSÉ FRANCISCO HINOJOSA SÁENZ con gafete oficial DP110, señalando como domicilio para efectos de oír y recibir notificaciones en la carretera Ixtlahuaca-Atlacomulco kilómetro 32.5 en las oficinas de laDefensoría Pública ubicadas en este edificio.
El Juez tiene por corroboradas el carácter de las partes y declara abierta la audiencia.
El Ministerio Público solicita la declaración desustracción a la acción de la justicia en contra de la imputada y peticiona se le revoque su libertad, asimismo se haga efectiva la garantía económica que fuera exhibida por la imputada a favor del FondoAuxiliar para la Administración de Justicia y se suspenda el proceso, fundamentando su petición para que se gire la orden de reprehensión respectiva.
La Defensa Pública manifiesta no sabe el motivo porel cual la imputada no dio cumplimiento a la medida cautelar que le fuera impuesta, solicitando no se gire reprehensión en contra de la imputada.
El Juez acuerda que al haberse dado cumplimiento...
AUDIENCIA PARA RESOLVER PETICIONES DE LAS PARTES
QUE DEBAN SER DEBATIDAS O REQUIERAN PRODUCCIÓN DE PRUEBA
EN LA CAUSA PENAL 04/10
En Ixtlahuaca, Estado de México siendolas nueve horas del día once de noviembre de dos mil diez, tiene verificativo la presente audiencia en contra de FERNANDA MIRANDA GONZÁLEZ, por el hecho delictuoso de ROBO, en agravio de TIENDAS GARCÉSS.A. DE C.V. SUCURSAL SUPER KOMPRAS IXTLAHUACA representada por ROMÁN ALONZO TENORIO MARÍN.
Preside la audiencia el Juez, LICENCIADO EN DERECHO ERNESTO MONTOYA GARDUÑO.
Comparecen a laaudiencia:
MINISTERIO PÚBLICO: LIC. RENE LIMÓN MONTERROSAS con nombramiento oficial, y LIC. MARCO ANTONIO ARCOS GUERRERO con gafete oficial AMP119, señalando como domicilio para efectos de oír yrecibir notificaciones en avenida Baja Velocidad sin número ubicada en la autopista Toluca-Atlacomulco kilómetro 32.5, en el Centro de Justicia de Ixtlahuaca, Estado de México.
DEFENSA PÚBLICA: LIC.JOSÉ FRANCISCO HINOJOSA SÁENZ con gafete oficial DP110, señalando como domicilio para efectos de oír y recibir notificaciones en la carretera Ixtlahuaca-Atlacomulco kilómetro 32.5 en las oficinas de laDefensoría Pública ubicadas en este edificio.
El Juez tiene por corroboradas el carácter de las partes y declara abierta la audiencia.
El Ministerio Público solicita la declaración desustracción a la acción de la justicia en contra de la imputada y peticiona se le revoque su libertad, asimismo se haga efectiva la garantía económica que fuera exhibida por la imputada a favor del FondoAuxiliar para la Administración de Justicia y se suspenda el proceso, fundamentando su petición para que se gire la orden de reprehensión respectiva.
La Defensa Pública manifiesta no sabe el motivo porel cual la imputada no dio cumplimiento a la medida cautelar que le fuera impuesta, solicitando no se gire reprehensión en contra de la imputada.
El Juez acuerda que al haberse dado cumplimiento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.