Derecho

Istmina, 06 de febrero de 2012.

Señora
JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE ISTMINA
E. S. D.

REF. PROCESO DE MENOR CUANTÌA DE LIQUIDACIÓN Y DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD DE COMERCIAL DE HECHO
DEMANDANTE: MARIO DE JESÚS SARMIENTO MARTINEZ
DEMANDADO: WALTER DE JESÚS QUINTERO VÁSQUEZ

SOLEINE MOSQUERA VERTEL, abogada en ejercicio, mayor y vecina de esta ciudad, identificada como aparece al pie de micorrespondiente firma, obrando como apoderada del señor MARIO DE JESÚS SARMIENTO MARTINEZ, igualmente, mayor y vecino de la ciudad de Quibdó, en su calidad de socio de la compañía constituida mediante documento privado el día 30 de abril de 2011, respetuosamente me permito intentar ante su Despacho la disolución y liquidación de dicha empresa, en consideración a los siguientes:

HECHOSPRIMERO: Con fecha 30 de abril de 2011, entre los señores MARIO DE JESÚS SARMIENTO MARTINEZ y WALTER DE JESÚS QUINTERO VÁSQUEZ, se formó de hecho una sociedad a la que ellos denominan “MUEBLES PARA EL HOGAR Y LA OFICINA, MAXIHOGAR Y/O SOCIEDAD MARIO SARMIENTO Y WALTER QUINTERO”, cuyo objeto social ha consistido en la venta y distribución de muebles para el hogar y la oficina, por un término de seismeses.

SEGUNDO: Que en el documento de constitución se acordó que la mencionada sociedad tendría inicialmente dos clases de socios:

* Un Socio Capitalista: Mi poderdante el señor MARIO DE JESÚS SARMIENTO MARTINEZ, quien aporta a dar, en este caso aporte en especie, esto es, en mercancías o muebles para el hogar y la oficina apreciables en la suma de QUINCE MILLONES DE PESOS MONEDA CORRIENTE($ 15.000.000 MCTE).
* Un Socio Industrial: El señor WALTER DE JESÚS QUINTERO VASQUEZ, quien aporta a hacer, es decir, aporta trabajo, se obliga a administrar, vender y poner todo su esfuerzo para lograr unas buenas utilidades.

TERCERO: En este orden, mi poderdante MARIO DE JESÚS SARMIENTO MARTINEZ, aportó como capital la suma de QUINCE MILLONES DE PESOS MONEDACORRIENTE ($ 15.000.000 MCTE), y de otra parte, el señor QUINTERO VASQUEZ, aportaba inicialmente trabajo, que de conformidad con la cláusula 17 del contrato social, luego del primer balance a corte del 30 de mayo de 2011, se empezaría a apreciar con estimación de su valor, el cual aportaría directamente al capital hasta llegar al tope de los QUINCE MILLONES DE PESOS MONEDA CORRIENTE inicialmenteaportados por el señor SARMIENTO, de forma mensual, en abonos tasados entre las partes.

Lo cual convertiría al señor QUINTERO VASQUEZ en socio capitalista, toda vez, que su aporte de HACER (trabajo) se estimaría en dinero, el cual se abonaría al capital social inicial y este valor se reconocería en acciones.

CUARTO: El señor WALTER DE JESÚS QUINTERO VASQUEZ no ha cumplido con loestablecido en la cláusula decima séptima, puesto que a la fecha, no ha tenido disposición para discernir y estipular el valor del abono mensual, el cual se estableció con el fin de nivelar el capital social de su parte, plazo que se encuentra más que vencido, puesto que debía realizarse a partir del primer cierre contable mensual, esto es, 30 de mayo de 2011.

QUINTO: El socio industrial se obligó enlos términos de los artículos 7 y 9 del contrato social a efectuar un reporte contable diario y su vez consignar el recaudo por concepto de ventas al día siguiente de cada ejercicio contable diario. Igualmente el artículo 10 ibídem ordena realizar un inventario mensual el último día del mes calendario.

SEXTO: Que de acuerdo a los cierres contables presentados a mi poderdante al 30 de agosto de2011, la sociedad no reportó utilidades, por el contrario solo produjo para los gastos administrativos o en otras oportunidades perdidas.

SÉPTIMO: Mi prohijado le ha solicitado al demandado el balance y las consignaciones por concepto de ventas de los meses septiembre a diciembre de 2011 y enero y febrero de 2012, los cuales se encuentra en mora de entregar, igualmente tampoco efectuó las...