Derecho

Objetivo Nº 1.
1.-Extinción de la Ley Penal.
El indulto
También conocido como perdón, es una causa de extinción de la responsabilidad penal, que supone el perdón de la pena. Es una situación diferente a la amnistía, que supone el perdón del delito, ya que por el indulto la persona sigue siendo culpable, pero se le ha perdonado el cumplimiento de la pena.
El indulto puede ser total o parcial.A su vez puede ser general y particular.
* El indulto total comprende la remisión de todas las penas a que hubiere sido condenado el reo y que aún no hubieren sido cumplidas.
* El indulto parcial supone la remisión de alguna o algunas de las penas impuestas o su conmutación por otras menos graves.
Diferencias entre indulto y amnistía
* El indulto supone el perdón de la pena,mientras que la amnistía supone el perdón del delito. Por eso sólo se puede indultar respecto de la parte de la pena que no haya sido ya cumplida, mientras que la amnistía puede implicar rehabilitar al amnistiado en derechos ya perdidos al cumplir la pena impuesta.
* El indulto afecta a una persona concreta, la amnistía afecta a una pluralidad.
* El indulto no extingue la responsabilidadcivil derivada del delito, la amnistía si lo hace.
* En general, para otorgar el indulto es necesario un acto administrativo para la amnistía es necesaria una ley.
* La amnistía extingue los antecedentes penales, mientras el indulto no lo hace necesariamente.
* Para otorgar un indulto es necesaria sentencia firme, para la amnistía no es necesario.
* La Amnistía, por lo general, seaplica para los delitos políticos.
La interrupción de la prescripción de la acción penal, se extiende para todos aquellos que han concurrido al hecho punible puesto que la acción de cada copartícipe no constituye en sí mismo un delito, ya que los actos de los partícipes se entrelazan en una voluntad única para la ejecución del hecho haciéndola por tanto indivisible, razón por la cual alinterrumpirse la prescripción para uno solo de los partícipes, debe entenderse que también se interrumpe para los demás que han concurrido al hecho
La llamada prescripción procesal de la acción penal está condicionada a que el proceso se hubiere prolongado sin culpa del reo. 
• Para decretar la prescripción judicial se requiere que la prolongación del tiempo sea atribuible al órgano jurisdiccional
 •Para calcularse la prescripción debe tomarse en cuenta el término medio de la pena aplicable al delito
 • La admisión de la acusación interrumpe la prescripción
 
• Mientras el proceso se encuentre vivo, la prescripción se va interrumpiendo, en forma sucesiva
 • Los actos interruptores de la prescripción hacen que comience a correr de nuevo
 • Todos los actos interruptores deprescripción hacen que ésta comience a correr de nuevo  
• Mientras dure el proceso, existe un acto continuo y sucesivo de interrupción de la prescripción sobre la acción o los derechos que allí se ventilan
• Son actos que interrumpen la prescripción: la citación del imputado o su declaración en fase de investigación; las diligencias procesales que le siguen a la citación para rendir declaración; ymientras el proceso se encuentre vivo
• La prescripción es materia de orden público
• La prescripción de la acción penal es materia de orden público
• A los fines de la prescripción, debe acreditarse el delito y el juez de juicio no debe iniciar el debate hasta tanto se resuelva
• La acción penal no se extingue si el imputado renuncia a la prescripción
• La prescripción ordinaria consagrada enel artículo 108 del Código Penal extingue la acción que nace de todo delito, y el Tribunal debe calcularla con base al término medio de la pena del delito tipo, sin tomar en cuenta las circunstancias que la modifican, como atenuantes o agravantes
 
• Si la prescripción surge durante el juicio, el tribunal sentenciador deberá examinar previamente la existencia del hecho delictivo que da...