DERECHO

ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD-
CONCEPTO: Es el vicio o defecto que adolece una norma jurídica o una resolución judicial cuando han sido dictadas en contra de los preceptos constitucionales
EL PROBLEMA DE LA TRIPLE FUNDAMENTACION:
DE LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
1-)Artículo 132 - DE LA INCONSTITUCIONALIDAD
La corte suprema de Justicia tiene facultad para declararla inconstitucionalidad de las
normas jurídicas y de las resoluciones judiciales, en la forma y con los alcances
establecidos en esta Constitución y en la ley.
2-)Artículo 259 - DE LOS DEBERES Y DE LAS ATRIBUCIONES
Son deberes y atribuciones de la Corte Suprema de Justicia:
5. conocer y resolver sobre inconstitucionalidad;
3-)Artículo 260 - DE LOS DEBERES Y DE LAS ATRIBUCIONES DE LA SALACONSTITUCIONAL
Son deberes y atribuciones de la Sala Constitucional:
1. conocer y resolver sobre la inconstitucionalidad de las leyes y de otros
instrumentos normativos, declarando la inaplicabilidad de las disposiciones
contrarias a esta Constitución en cada caso concreto, y en fallo que sólo tendrá
efecto con relación a este caso, y
2. decidir sobre la inconstitucionalidad de las sentenciasdefinitivas o interlocutorias,
declarando la nulidad de las que resulten contrarias a esta Constitución.
El procedimiento podrá iniciarse por acción ante la Sala Constitucional de la Corte
Suprema de Justicia, y por vía de la excepción en cualquier instancia, en cuyo caso se
elevarán los antecedentes a la Corte.
FUENTES DIRECTAS:
La C,N, del año 1967
El CPC
EFECTOS DE LAINCONSTITUCIONALIDAD
Si se declara Inconstitucional una ley, se vuelve INAPLICABLE, pero solamente al caso concreto, pero no se deroga la ley.
Si se declara Inconstitucional una RESOLUCION, se declara de NULIDAD.
PROCEDENCIA:
Según el art. 132 de la C.N., procede contra normas jurídicas y de las resoluciones judiciales
Según el art. 260 de la C.N., procede contra las leyes y de otros instrumentos normativosLA IMPUGNACION
LA VIA DE LA ACCION:
Art.550 CPC.- Procedencia de la acción y juez competente. Toda persona lesionada en sus legítimos derechos por leyes, decretos, reglamentos, ordenanzas municipales, resoluciones u otros actos administrativos que infrinjan en su aplicación, los principios o normas de la Constitución, tendrá facultad de promover ante la Corte Suprema de Justicia, la acción deinconstitucionalidad en el modo establecido por las disposiciones de este capítulo.
LA VIA DE LA EXCEPCION
Art.538.- Oportunidad para oponer la excepción en el proceso de conocimiento ordinario. La excepción de inconstitucionalidad deberá ser opuesta por el demandado o el reconvenido al contestar la demanda o la reconvención, si estimare que éstas se fundan en alguna ley u otro instrumentonormativo violatorio de alguna norma, derecho, garantía, obligación o principio consagrado por la Constitución.
También deberá ser opuesta por el actor, o el reconviniente, en el plazo de nueve días, cuando estimare que la contestación de la demanda o la reconvención se funda en una ley u otro acto normativo inconstitucional por las mismas razones. Este plazo se computará desde la notificación de laprovidencia que tiene por contestada la demanda o la reconvención.
EFECTOS
EN LA VIA DE LA ACCION: Art.553.- Efectos de la demanda. La interposición de la demanda no suspende los efectos de la ley, decreto, reglamento, acto normativo o disposición impugnada, salvo cuando la Corte Suprema así lo dispusiere, a petición de parte.
EN LA VIA DE LA EXCEPCION: Art.559.- Efectos de la demanda. Lainterposición de la demanda tendrá efecto suspensivo cuando se tratare de sentencia definitiva, o de interlocutoria con fuerza de tal. En los demás casos no tendrá ese efecto, salvo que, a petición de parte, la Corte Suprema así lo dispusiere para evitar gravámenes irreparables.
PLAZOS:
Art.551.- Imprescriptibilidad de la acción y su excepción. La acción de inconstitucionalidad contra actos...