Derecho

TEORIA DEL DERECHO


Derecho: es el conjunto de derechos y obligaciones que nos permiten organizarnos en un Estado.

¿En qué consiste (y en qué no) la teoría del derecho?

No es un “derecho teórico”, sino una “teoría jurídica”. con esto decimos que el derecho es por sí mismo una ciencia, ya que debemos observarlo con una visión positiva, global y externa del derecho.
No sólo pretendedecir lo que el derecho debe ser, sino también de comprender qué y cómo es el derecho. Es decir, establecer una teoría como “crítica” del derecho, que explique justifique, evitando la falacia naturalista (hacer pasar por explicaciones lo que son justificaciones, o viceversa).
La teoría del derecho debe verse como una “introducción” la derecho.

¿ A qué llamamos derecho?

Sentido objetivo:conjunto de reglas dictadas por una autoridad y revertidos de fuerza obligatoria.
Ej.: El derecho regula las condiciones de acceso a la universidad.
Sentido subjetivo: facultad, poder o atribución que el derecho objetivo reconoce o atribuye a un sujeto.
Derecho como justicia: finalidad perseguida en y con el derecho.
Ciencia del derecho: porción del saber o disciplina que concierne al derecho.Aproximación etimológica:

Directus: alineado, dirigido.
Ius: lo mandado, lo ordenado.

Dos ideas básicas:

El elemento coercitivo: (orden, mando, coacción).
La idea de orientación (finalidad).
Sin embargo, no toda coacción será jurídica ni todo en lo jurídico será coacción.
Primera aproximación al derecho: la norma

Del “qué” dice la norma al “cómo” se dice.

Las normasjurídicas pueden ser:

Prescripciones negativas (prohibiciones) Ej.: Prohibido fumar.
Heterónomas (nos vienen desde fuera) Ej.: No puedo fumar.
Autónomas (vienen de nosotros mismos) Ej.: No debo fumar.
Hipotéticas Ej.: si es A debe ser B.
Acompañadas de sanción.

Segunda aproximación: el ordenamiento

La identificación del ordenamiento:

Conjunto de relaciones entre normas de forma coordinada ysubordinada
Es dinámico: el propio sistema tiene capacidad para desarrollarse.
Es autónomo: contiene en sí mismo los criterios para definirlo.
Es autorregulable y válido en sí mismo.

La norma y su institucionalización.

Tercera aproximación: las relaciones

La intersubjetividad (relación entre sujetos) como elemento constitutivo de lo jurídico.

Sintetizando los tres elementos:Derecho: un sistema de normas que regula las relaciones intersubjetivas y a cuya violación sigue una reacción institucionalizada.

La teoría tridimensional del derecho:







Dimensiones o planos del derecho

Buscando una fórmula reasutiva: el derecho como argumentación.

El derecho como actividad práctica decisional
La forma y las razones (normativas) de la decisión.
Dos ideasfundamentales de la argumentación:

Someter el poder a la razón
Racionalizad material y racionalidad formal (procedimental)

Luego, en derecho, el fin no justifica los medios.

Elementos de la argumentación










El derecho como argumentación lógica y retórica:


LÓGICA
RETÓRICA
Argumentación formal
Argumentación material
Justificación interna
Justificaciónexterna
La relación entre las premisas y la conclusión.
La elección de las premisas








Doctrinas y concepciones jurídicas

Iusnaturalismo:

El cognoscitivismo ético (¿podemos saber qué es lo justo y lo injusto?) nos da la validez material.

Validez formal: una norma es válida cuando reúne ciertos caracteres de carácter formal. Ej.: El profesor dijo que debemos llegarpuntuales a clase (Lo ya dicho el profesor).

Validez material: el contenido de la norma se ajusta a aquellos criterios que nosotros consideramos justos.

Según el iusnaturalismo podemos llegar a conocer qué es lo justo y lo injusto. Consideramos que la normas son válidas siempre y cuando estén en consonancia con la justicia.

Dos rasgos básicos:

Dualismo jurídico: derecho no es sólo el...