Derecho

I.- EFECTO Y EXTINSIÓN DE LAS OBLIGACIONES
La obligación entraña la existencia de un hecho positivo: dar, hacer, prestar; o un hecho negativo: no hacer.
Su efecto normal y necesario tiene lugar cuando el deudor cumple con el deber de prestación asumido frente al acreedor en el lugar, plazo, y modalidades con que los sujetos de la relación obligatoria hubiesen determinado.
1.2.- Incumplimientode la Obligaciones:
Se produce cuando el deudor manifiesta una conducta que hiciera imposible el deber de prestación o que retardara su cumplimiento.
1.3.- El incumplimiento podría tener diversas causas:
a.- Caso Fortuito y Fuerza Mayor: La prestación que constituía el objeto de la obligación podía tornarse imposible de cumplir por algún suceso no imputable al deudor (hechos naturales;hechos jurídicos que sustrajeran la cosa del tráfico jurídico; actos humanos realizados por terceros con empleo de una fuerza irresistible)
b.- El Dolo: Conducta voluntaria y maliciosa del deudor tendiente a impedir el cumplimiento de la obligación o hacer totalmente imposible la prestación que constituía su objeto, con intención de provocar un perjuicio al acreedor. La obligación subsistía aunque nose hubiese llevado a cabo la prestación y debía haber un resarcimiento de los daños causados al acreedor.
c.- La Culpa: Comprendía toda conducta reprensible que provocara incumplimiento sin que mediara intención del deudor. Incurría en culpa el deudor que dejaba de cumplir la prestación por la inobservancia de una determinada diligencia o cuidado que podía haber previsto y que era dable evitarpara no causar daño al acreedor.
A falta de convención el principio general que resulta de las fuentes es que el deudor era responsable de toda culpa, si obtenía ventajas del contrato, mientras que no respondía más que de la culpa grave, cuando no estaba en manera alguna interesado.
Es el no cumplimiento culpable de la obligación a su debido tiempo por el deudor o la no aceptación de laprestación por el acreedor. Se extinguía la mora o retardo por acuerdo expreso o tácito de las partes y se purgaba en caso de retardo recíproco de acreedor y deudor.

II.- EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
La extinción de las obligaciones se manifiesta cuando cesa la relación que ligaba a los sujetos con las consecuencias jurídicas que de ellas siguen.
Veamos a continuación algunos modos de extinción de lasObligaciones:
a.- Modos Primitivos de Extinción:
•Solutio per aes et libram: El deudor pronunciaba una fórmula por la cual se proclamaba independiente y liberado del vínculo que lo sometía al acreedor, y golpeando la balanza con un trozo de cobre lo consignaba a favor del titular del crédito. El acto se realizada ante cinco (5) testigos.
•Acceptilatio: respuesta del acreedor a la pregunta deldeudor (¿habesne acceptum? Habeo)
b.- Modos de Extinción Ipso Iure:
•El Pago: Es el modo natural de extinguir las obligaciones; es la disolución del nexo obligatorio y comprende todos los modos de extinción de las obligaciones.
•Novación: Sustitución de una obligación por otra , o trasposición del contenido de una primitiva por otra nueva. Debía reunir los siguientes requisitos:
-quehubiera una precedente obligación civil o natural que quede extinguida.
-que la nueva obligación fuese civil o naturalmente válida
-que se verifique mediante el contrato verbal de stipulatio
-que la novación contuviera un elemento nuevo.
•Mutuo Disenso: La obligaciones que nacían por el mero consentimiento de las partes podían extinguirse por mutuo disentimiento siempre que no hubierancomenzado a ejecutarse.
•Concurso de causas lucrativas: La obligación de dar una cosa individualmente determinada se extinguía de pleno derecho cuando el mismo objeto se hubiera conseguido por una causa lucrativa por el acreedor .
•Confusión: Cuando se reúnen en una sola persona las cualidades de deudor y acreedor.
Sucesión a título universal: Deudor heredero del acreedor o viceversa.
A...