derecho
¿El derecho debe de ser justo?
Cuando llevamos a cabo el análisis de la relación entre el derecho y la moral en el capítulo tercero de la primera parte de esta obra, nosplanteamos cuatro preguntas la tercera de ella es la de, precisamente, intitula este inciso ¿ el derecho debe de ser justo? La repuesta a esta pregunta fue. El derecho no debe de ser justo para serderecho, ejemplo:
Si un individuo se roba una gallina, por el delito de robo es una condena de 5 años
Y si otro individuo se roba una millón de lempiras por el delito de robo se le condena a 5años
Por eso se dice que el derecho no es justo. Por qué no es lo mimos robarse una gallina y robarse un millón de lempiras. Pero en el derecho no importa que o cuanto el robo es un delito con una penageneral ya sea por algo innificante o por un objeto o cantidad sumamente valioso.
Pero si debe o debería serlo para gozar de plena validez moral o fuerza obligatoria no de su eficacia
El derechoposee doble estándar valorativo además del valor que tiene la sola presencia del derecho en la sociedad al ordenar Las conductas SOCIALES y proporcionar la seguridad, e igualdad jurídica el derecho eportador de otros valores ordenar asegurar e iguala.
El primer estándar valorativo del derecho está constituido por el orden, seguridad e igualdad jurídica
La legalización aparece como una condiciónnecesaria más no suficiente para dar plena validación a las normas jurídicas
Este doble punto vista, el del participante y el del observador nos puede ofrecer repuestas diferentes en cuanto lacalificación ética que merezca un sistema jurídico.
Es en tal virtud que nuestro concepto inicial de justicia se refiere a esta como la adecuación. Del primer estándar valorativo con el segundo.
Entérminos de participante la des adecuación puede provenir de un error de poder legislativo que produce una norma formalmente validad pero injusta o que como resultado de una sentencia o decisión...
Regístrate para leer el documento completo.