derecho

Al JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

POBLACION del juzgado contencioso EJ GRANADA
 
 
D.NOMBRE PROCURADOR Procurador de los Tribunales, en nombre y
representación de TU TU NOMBRE Y O ORGANIZACIÓN cuya representación
acredito mediante la copia de la escritura de poder que acompaño, ante el Juzgado
comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO:
 1. El DIA de MES de AÑO (dia de la semana), a las hora se notificó a mis mandantes el
TEXTO O DOCUMENTO A SER POSIBLE TIMBRADO POR EL AYUNTAMIENTO
CON NUMERO ETC EJ Decreto de Alcaldía núm. 2012/195-ALC, del Excmo.
Ayuntamiento de POBLACION (PROVINCIA), por el que se ha acordado “PROHIBIR
el uso de grabadoras y otros medios de reproducción de la imagen y sonido delas sesiones plenarias de este Ayuntamiento y difusión y transmisión de las
mismas, tanto por los concejales que integran el Pleno Municipal como por los
vecinos asistentes a la sesión hasta tanto se produce la regulación mediante
modificación del Reglamento Orgánico Municipal … ”. Se adjunta copia del
Decreto recurrido como DOCUMENTO 1.
 
2. El día 13 de este mismo mes, se celebró el Pleno del Ayuntamiento, donde seprocedió, con carácter previo al inicio de la sesión, a leer y a aportar a la Sra.
Secretaria un escrito de oposición al Decreto, donde se señalaba que la decisión del
Alcalde de prohibir la grabación de los plenos tanto a los Concejales, como a cualquier
otro ciudadano, contraría derechos fundamentales, ya que restringe de manera
injustificada el derecho a la obtención y difusión de información de interés general,sometiendo dicha información y difusión al control previo. Se adjunta, como
DOCUMENTO 2, copia del escrito que deberá constar recogida su presentación en el
acta del Pleno del Ayuntamiento del día 13 del presente mes.
TODO ESTO SERIA LO SUYO APORTAR SEGUN EL PASO A PASO DE
GRABATUPLENO.ES EL REGISTRO DE ENTRADA CUANDO SE AVISÓ DE QUE SE
IBA A GRABAR O LOS DOCUMENTOS QUE SE TENGAN.
 De conformidad con los artículos 114 y siguientes de la Ley 29/1998, de 13 de julio,
reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (en adelante LJCA) y al
amparo del artículo 53.2 de la Constitución Española interpone recurso
contencioso-administrativo, PROCEDIMIENTO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA contra el Decreto de la Alcaldía
2012/195-ALC del Excmo. Ayuntamiento de Armilla de fecha 10 de febrero de 2012, porel que se prohíbe el uso de grabadoras y otros medios de reproducción de la imagen y
sonido de las sesiones plenarias del Ayuntamiento de Armilla y difusión y transmisión
de las mismas, tanto por los concejales que integran el Pleno Municipal como por los
vecinos asistentes a la sesión hasta tanto se produce la regulación mediantemodificación del Reglamento Orgánico Municipal … . Además, en este mismo escrito,
atendidas las CIRCUNSTANCIAS DE ESPECIAL URGENCIA que concurren en el
caso al haberse comunicado el Decreto el día 10 con entrada en vigor el mismo día y
por consiguiente, dicha prohibición afecta a todos los plenos que se celebren a partir de
la misma, AL AMPARO DEL ARTÍCULO 135 LJCA solicita la medida cautelarísima
de suspensión de la ejecución del acto recurrido.
 3. El artículo 45.1 LJCA, aplicable supletoriamente al procedimiento de amparo judicial
1
de las libertades y derechos, dispone que el recurso contencioso administrativo se
iniciará por un escrito reducido a citar el acto que se impugna y a solicitar que se tenga
por interpuesto el recurso. Mediante este escrito se impugnan los actos anteriormente
descritos.
  4. Se interpone este recurso en el plazo de diez días desde el día siguiente a la
notificación del acto, Decreto de Alcaldía 2012/195, de fecha 10 de febrero de 2012.
Esto es importante, una vez tenemos la negativa del ayuntamiento darse prisa en
recurrirlo, a ser posible menos de diez dias.
 
5. En este escrito de interposición del Procedimiento para la protección de los...