Derecho

DISTINCIÓN ENTRE DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO

Uno de los temas más discutidos por los juristas es el de la distinción entre derecho privado y derecho público. Mientras ciertos autores, como Radbruch, estiman que dichos conceptos son categorías apriorísticas de la ciencia del derecho, otros afirman que se trata de una dicotomía de índole política, y no pocos niegan enfáticamente laexistencia de un criterio válido de diferenciación. Duguit, por ejemplo, cree que tal criterio posee únicamente interés práctico; Gurvitch niega la posibilidad de establecerlo de acuerdo con notas de naturaleza material, y Delsen declara que todo derecho constituye una formulación de la voluntad del Estado y es, por ende, derecho público.
Teoría Romana
La división de las normas jurídicas en las dosgrandes ramas del derecho privado y el derecho público es obra de los juristas romanos. La doctrina clásica hállase sintetizada en la conocida sentencia de juriconsulto Ulpiano: “Publicum jus est quod ad statum rei romanae spectat; privatum quod ad singulorum utilitatem.”
El derecho público es el que atañe a la conservación de la cosa romana; primado, el que concierne a la utilidad de losparticulares. A esta concepción se le conoce con el nombre de teoría del interés en juego. La naturaleza, privada o pública, de un precepto o conjunto de preceptos, depende de la índole del interés que garanticen o protejan. Las normas del público corresponden al interés colectivo; las del privado refiérense a intereses particulares. “Dícese público lo que beneficia a la comunidad. Derecho público es,pues, el que regula relaciones provechosas para el común. Las facultades de derecho público –por ejemplo: las gubernativas del empleado, el derecho de voto del ciudadano- concédense para ser ejercitadas en orden al bien general. El derecho público rige los poderes que se hallan directamente al servicio de todos; es decir, del pueblo. En cambio, los derechos privados –por ejemplo: el de propiedad- lostiene el interesado para sí antes que para nadie; hállanse al servicio de su poder, de su voluntad”.


Derecho Constitucional

El derecho político o constitucional es el conjunto de normas relativas a la estructura fundamental del Estado, a las funciones de sus órganos y a las relaciones de éstos entre sí y con los particulares. Puede entenderse en sentido formal o en sentido material. Desdeel punto de vista formal la palabra constitución se aplica al documento que contiene las normas relativas a la estructura fundamental del Estado; desde el punto de vista material, en cambio, a la competencia de los diversos poderes y a los principios concernientes al status de las personas.

De acuerdo con esta doble posibilidad, cabe hablar del derecho político tanto en sentido formal comomaterial. La acepción en que aquel concepto dependerá de la forma en que la palabra constitución se emplee.
Si entendemos el término en sentido material, baremos de admitir que todo Estado tiene una constitución. “Tomada, en efecto, la constitución, en su acepción amplia, es aplicable a todo tiempo y lugar. Se trata, entones, de un concepto de alcance y valor muy generales y referibles no solo a losEstados, sino a las cuerpos físicos…” “La palabra constitución, dice Schmitt, reconoce una diversidad de sentidos. En una acepción general de la misma, todo, cualquier hombre y objeto… puede tener una constitución. De aquí no cabe obtener ningún sentido específico. Si se quiere llegar a una inteligencia hay que eliminar la palabra constitución a la constitución del Estado, es decir, de la unidadpolítica de un pueblo”.
Pero aun entendida de este modo, la expresión puede tomarse, según dijimos antes, todo Estado tiene una constitución: en el primer sentido sólo la poseen aquellos cuya organización policía aparece regulada en un documento solemne, al que se da el nombre de Constitución (ley fundamental, norma de normas).

Aún cuando todo Estado tiene –materialmente hablando- una...