Derecho

Machala, 03 de Junio del 2011. Las 14h30.
VISTOS.- Constituido el Tribunal en audiencia de juicio para conocer y resolver la situación jurídico-penal de José Luis García Peña, Jonathan Freddy Torres Remache, Luis Jahiston Cumbe Sánchez, Rufino Florentino Guerrero Ortiz, Juan Eduardo Guerrero Esterilla, para hacerlo se considera:

PRIMERO. JURISDICCION Y COMPETENCIA.- Los ecuatorianos yextranjeros están sometidos a la jurisdicción penal del Ecuador, por los delitos cometidos dentro del territorio nacional, y los acusados son ecuatorianos (Art. 18 Nº.- 1 del Código de Procedimiento Penal), y se ha determinado que el delito fue cometido dentro de dicho ámbito.
SEGUNDO. VALIDEZ PROCESAL.- En la tramitación del juicio se han observado las garantías del debido procesoconstitucional (Arts. 75, 76, 77,168.1 y 169 de la Constitución de la República).

TERCERO. IDENTIDAD DE LOS ACUSADOS.- Los acusados se identificaron con los nombres de JOSE LUIS GARCÍA PEÑA, de nacionalidad Ecuatoriana, nacido en Machala, de estado civil casado de instrucción secundaria, de ocupación albañil, de religión católico; JONATHAN FREDDY TORRES REMACHE, de nacionalidad Ecuatoriana, no portacédula de ciudadanía, de 26 años de edad, nacido en Machala, Unión Libre, instrucción secundaria, de ocupación Albañil, católico; LUIS JAHISTON CUMBE SÁNCHEZ de nacionalidad Ecuatoriana,con cédula de ciudadanía Nro. 070368545-8, 30 años de edad, nacido en Machala, estado civil, unión libre, instrucción secundaria, ocupación cerrajero, católico; RUFINO FLORENTINO GUERRERO ORTIZ de nacionalidadEcuatoriana,con cédula de ciudadanía Nro. 070135972, de 52 años de edad, nacido en Machala, estado civil casado, profesión Ingeniero Comercial, católico; y JUAN EDUARDO GUERRERO ESTERILLA, de nacionalidad Ecuatoriana, con cédula de ciudadanía Nro. 0701375487, 35 años de edad, nacido en Esmeraldas, domiciliado en la ciudad de de Machala, estado civil casado, instrucción secundaria, empleadoprivado, católico.
CUARTO. CARGOS QUE SE FORMULAN EN CONTRA DE LOS ACUSADOS.-
Concluida la Instrucción Fiscal y al término de la etapa preparatoria del juicio, el Sr. Juez Décimo Primero de Garantías Penales de El Oro, con fundamento en el Art. 232 del Código de Procedimiento Penal, dictó Auto de llamamiento a juicio en contra de Rufino Florentino Guerrero Ortiz, Jonathan Torres Remache,José Luis García Peña, Luis Jahiston Cumbe Sánchez en calidad de coautores y a Juan Eduardo Guerrero Esterilla en calidad de cómplice por haber infringido el delito tipificado y sancionado en el Art. 450 con la circunstancia numeral 2 del código Penal.
QUINTO. EL JUICIO PROPIAMENTE DICHO.-
Previo al inicio del juicio, el Tribunal procedió a informar a los acusados José García Peña, JonathanFreddy Torres Remache, Luis Jahiston Cumbe Sánchez, Rufino Florentino Guerrero Ortiz, Juan Eduardo Guerrero Esterilla, sobre los cargos que la Fiscalía formulaba en su contra, así como sobre la gravedad de los mismos y de las consecuencias que se pueden derivar de ser encontrados culpables; así mismo el Tribunal les informó de sus derechos constitucionales, es decir, que tenían derecho a unjuicio imparcial ante sus jueces naturales ( en este caso el Tribunal), que tenían derecho a la defensa ( como en efecto se encontraban defendidos), que tenían derecho a guardar silencio, a no autoincriminarse, que podían contestar o no a las preguntas que se les formulen, y que podían consultar con su abogado previamente a contestar todas y cada una de ellas; y, que sus testimonios eran sus medios dedefensa y de prueba.

5. 1 HIPOTESIS DE ADECUACION TIPICA POR PARTE DE LA FISCALIA (TEORIA DEL CASO).-
El Señor Fiscal Abg. René Ormaza, expuso:El hecho el injusto que se cometió el 27 de Mayo del 2010 a las 21h30, la Fiscalía una vez que fue comunicada, procedió al levantamiento del cadáver de quien en vida se llamo Jessica Alemania Nuques Coronel, suscitado en el local denominado...