Derecho

Derecho
Eclesiástico
del
Estado

-------------------------------------------------
PRÁCTICA 2
-------------------------------------------------
MÓDULO II: EL DERECHO DE LIBERTAD RELIGIOSA
-------------------------------------------------
GRADO EN DERECHO. CURSO 2011/2012

Preguntas:
1. ¿Cabe sostener la existencia de un derecho fundamental a la objeción de conciencia en elordenamiento español?
Primero deberíamos definir que es la objeción de conciencia, es toda pretensión contraria a la ley motivada por razones axiológicas -no meramente psicológicas-de contenido primordialmente religioso o ideológico, ya tenga por objeto la elección menos lesiva para la propia conciencia entre las alternativas previstas en la norma, eludir el comportamiento contenido en el imperativolegal o la sanción prevista por su incumplimiento o, aceptando el mecanismo represivo, lograr la alteración de la ley contraria al personal imperativo ético. El derecho de objeción de conciencia es posible reconocerlo en el aborto, se manifiesta en la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. Uno de los artículos de esta leyreconoce este derecho de objeción de conciencia a los médicos, art. 19.2 “Los profesionales sanitarios directamente implicados en la interrupción voluntaria del embarazo tendrán el derecho de ejercer la objeción de conciencia sin que el acceso y la calidad asistencial de la prestación puedan resultar menoscabadas por el ejercicio de la objeción de conciencia”. También se reconoce la objeción deconciencia a tratamientos médicos, uno de los casos más conocidos socialmente es el de los testigos de Jehová que se niegan a la transfusión de sangre, existe una sentencia de Tribunal Constitucional que es la 18 de julio de 2002, no hay ninguna norma en el ordenamiento que reconozca expresamente esa forma de objeción y, sin embargo, sí existen normas, incluso con garantía penal, que imponen el deberde cuidado y de realización de los actos terapéuticos necesarios para salvar la vida. El conflicto es, sin duda, posible y sólo se puede resolver mediante ponderación. Así lo ha reconocido el Tribunal Constitucional: «la aparición de conflictos jurídicos por razón de las creencias religiosas no puede extrañar en una sociedad que proclama la libertad de creencias y de culto de los individuos y delas comunidades, así como la laicidad y la neutralidad del Estado. La respuesta constitucional sólo puede resultar de un juicio ponderado que atienda a las peculiaridades del caso. Tal juicio ha de establecer el alcance de un derecho -que no es ilimitado o absoluto-a la vista de la incidencia que su ejercicio pueda tener sobre otros titulares de derechos y bienes constitucionalmente protegidos ysobre los elementos integrantes del orden público protegido por la ley.
Existe además la objeción de conciencia en las decisiones de los adultos sobre su propia salud, se refleja en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, reguladora de la autonomía del paciente, los artículos que más relacionados esta son el art. 2.2 Toda actuación en el ámbito de la sanidad requiere, con carácter general, el previoconsentimiento de los pacientes o usuarios, art 2.4.Todo paciente o usuario tiene derecho a negarse al tratamiento.
Objeción de conciencia en el ámbito educativo como vamos a ver más adelante, objeción de conciencia en las relaciones laborales, donde los principales problemas se plantean en torno a la negativa de ciertos trabajadores a realizar sus cometidos en días considerados como festivospara su confesión religiosa.
Objeción de conciencia al juramento y a los deberes público, aquí destacan problemas como no presentarse a la participación en las mesas electorales que se considera delito aunque algunas sentencias se mantiene que es delito pero en otras han considerado la ausencia de dolo penal, dado que el autor “con su comportamiento ejercitaba su libertad religiosa.

2. De...