Derecho

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA

FACULTAD DE DERECHO

DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO









“LA SUSPENSIÓN DEL ACTO
RECLAMADO EN MATERIA PENAL”













TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO DE
MAESTRO EN DERECHO PENAL
PRESENTA

JOSÉ CAÍN LARA DÁVILA




DIRECTORA DE TESIS: MTRA. GUADALUPE CHACÓN MONARREZ





CHIHUAHUA, CHIH. JUNIO DE 2003ÍNDICE GENERAL
PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO PRIMERO
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA SUSPENSIÓN
DEL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO

I. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA SUSPENSIÓN DEL
ACTO RECLAMADO ANTERIORES A LEY DE AMPARO DE 1861
A. La suspensión del acto reclamado en el amparo colonial…………………………………………. 8
B. Las Siete Leyes Constitucionales de 1836………………………………………………………….. 8
C.El proyecto Gamboa…………………………………………………………………………………… 9
D. El proyecto Fonseca…………………………………………………………………………………… 10
E. El Proyecto Pérez Fernández………………………………………………………………………… 10
F. El proyecto Pacheco…………………………………………………………………………………… 10
II. LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN LA LEY DE AMPARO DE 1861………………………... 10
III. LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN LA LEY DE AMPARO DE 1869………………………... 11IV. LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN LA LEY DE AMPARO DE 1882………………………… 11
A. Casos en que procedía la suspensión……………………………………………………………….. 12
B. Fianza……………………………………………………………………………………………………. 12
C. Efectos de la suspensión tratándose de la libertad personal……………………………………… 12
D. Suspensión contra el cobro de impuestos…………………………………………………………… 12
E. Recurso derevisión……………………………………………………………………………………. 13
V. LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS FEDERALES DE 1897…………………………………………………………………… 13
A. Casos en que procedía la suspensión………………………………………………………………. 13
B. El informe de la autoridad ejecutora…………………………………………………………………. 14
C. Suspensión de oficio…………………………………………………………………………………… 14
D. Fianza……………………………………………………………………………………………………. 14
E. Suspensión contra el cobro de impuestos…………………………………………………………… 14
F.Efectos de la suspensión tratándose de la libertad personal……………………………………… 14
G. Recurso de revisión……………………………………………………………………………………. 14
VI. LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL CÓDIGO
FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE 1908……………………………………………………….. 15
A. Casos en que procedía………………………………………………………………………………… 15
B. Fianza y contrafianza…………………………………………………………………………………... 15
C. Suspensión deplano…………………………………………………………………………………… 16
D. Tramitación ……………………………………………………………………………………………… 16
E. Suspensión en amparo contra impuestos……………………………………………………………. 16
F. Recurso de revisión…………………………………………………………………………………….. 17
VII. LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN LA LEY DE AMPARO DE 1919………………………… 17
A. Suspensión de oficio……………………………………………………………………………………. 18
B. Suspensión a petición departe………………………………………………………………………… 18
C. Trámite de la suspensión……………………………………………………………………………….. 19
D. Suspensión en amparo contra impuestos……………………………………………………………. 19
E. Efectos de la suspensión en cuanto a la libertad personal del quejoso…………………………… 19
F. Recurso de revisión…………………………………………………………………………………….. 20
G. Recurso de queja……………………………………………………………………………………….. 20
VIII. LA SUSPENSIÓNDEL ACTO RECLAMADO EN LA LEY DE AMPARO DE 1936…………………………. 20

CAPÍTULO SEGUNDO
ANÁLISIS DOCTRINAL DE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

I. CONCEPTOS Y OPINIONES EN TORNO A LA NATURALEZA JURÍDICA
DE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.
A) Ignacio L. Vallarta………………………………………………………………………………………. 21
B) Silvestre Moreno Cora…………………………………………………………………………………. 21
C) RicardoCouto…………………………………………………………………………………………… 22
D) Ignacio Soto Gordoa y Gilberto Lievana Palma…………………………………………………….. 22
E) Héctor Fix Zamudio……………………………………………………………………………………. 23
F) Alfonso Trueba………………………………………………………………………………………… 23
G) Ignacio Burgoa Orihuela………………………………………………………………………………. 23
H) Alfonso Noriega ……………………………………………………………………………………….. 24
I) Carlos Arellano...