derecho

El objeto y la causa. La forma
Lección 10
El objeto del contrato
El art. 1261, 2º del cc., lo enumera como uno de los elementos: objeto cierto que sea materia del contrato. Y a su vez el art 1271 dispone que pueden serlo las cosas que no estén fuera del comercio de los hombres, aún las futuras ( párrafo 1º) y los servicios que no sean contrarios a las leyes o a las buenas costumbres(párrafo 3º).
Del sentido literal parece que son dos los posibles objetos del contrato: las cosas y los servicios ( la cosa y el precio en la c-v, el servicio en el mandato). Pero en la realidad esto es inexacto ya que hay tipo de contratos en los que no se puede afirmar que este sea su objeto, por ejplo, el contrato de cesión de crédito o de asunción de deudas.
Para resolver esta dificultad ladoctrina da varias soluciones, pero la tesis más aceptada es la que entiende que el objeto debe de identificarse con los bienes, la utilidad o interés que las partes del contrato persiguen al celebrarlo, y ese interés puede ser de muy variado contenido, por lo que el objeto puede serlo las cosas corporales, los servicios, el dinero y los bienes inmateriales.
Conforme a los arts. 1271 a 1273 cc. losrequisitos del objeto del contrato son:
Posibilidad, licitud y determinación.
1º Posibilidad. Lo que las partes persiguen tiene que ser existente, real y que este a su alcance. Por eso, en sentido negativo establece el art. 1272 cc que no pueden ser objeto del contrato las cosas y servicios imposibles.
La imposibilidad del contrato puede ser: a) originaria cuando desde el momento de lacelebración resulta evidente que el objeto no puede alcanzarse, o sobrevenida cuando originariamente es posible, pero circunstancias sobrevenidas lo hacen imposible. b) absoluta, el objeto del contrato nadie puede alcanzarlo, y relativa, es posible, pero resulta imposible de realizar por las partes del contrato.
c) total, cuando el objeto es irrealizable, o parcial, cuando solo una de las partes esimposible de realizar.
No obstante las cosas o servicios inexistentes en el momento de la celebración del contrato no podrían ser objeto del mismo, el art 1271cc apart. 1º permite celebrar un contrato cuyo objeto sean cosas futuras. No obstante hoy son frecuentes los contratos en los que el objeto es algo futuro.
En la doctrina se admiten contratos sobre cosas futuras en relación con el contratode c-v: a) c-v de cosa esperada, las partes subordinan la eficacia del contrato a que la cosa llegue a existir, si no llega a existir no hay objeto y no hay contrato ( ejplo. Se adquiere una vivienda que aún no se ha empezado a construir, sobre plano). b) c-v de esperanza, es un contrato aleatorio, el contrato existe y produce todos sus efectos aunque la cosa futura no llegue a existir ( ejplo, secompra la cosecha que produzca al año una finca, si por cualquier caso no llega a existir, habrá que pagar el precio acordado).
Sin embargo, hay normas prohibitivas sobre contrato de cosa futura: sobre la herencia futura (art. 1271 cc. Apart.2º), donación de bienes futuros (art. 625 cc).
2º La licitud, no pueden ser objeto de contrato las cosas o servicios que la ley ha excluido del traficojurídico; el último apart. Del art. 1271 cc excluye del contrato todos los servicios que sean contrarios a las leyes o buenas costumbres. Esta norma viene a corroborar los límites a la autonomía de la volunta del art. 1255 cc…….. En realidad el único límite es su conformidad con lo establecido en la ley.
Así solo quedan excluidas o fuera de comercio las cosas o servicios que una norma jurídicaexpresamente lo declare, siendo los motivos: razones morales, sociales, de seguridad o de conveniencia política, tales como las de dominio público (como la zona marítimo-terrestre), las no susceptibles de apropiación ( como el aire, el sol), las de contenido no patrimonial ( el cuerpo humano, la personalidad).
3º Determinación o determinabilidad. El art. 1261. 2º., dispone que el objeto sea...