Derecho

MARCO FACTICO FALLO ALITT: La Asociación Lucha por la Identidad Travesti-Transexual (ALITT) pidió la autorización, el día 22 de noviembre de 2006, a la Inspección General de Justicia para funcionar como persona jurídica, la cual fue rechazada debido a que la misma no respetaba el fin fundamental que debe perseguir cada asociación que es el del bien común. Al ocurrir esto, la asociación presentauna apelación ante la Cámara Nacional de Apelaciones, que rechaza el pedido de la misma, fundamentándose en forma similar a la IGJ. Contra dicha apelación, la Asociación peticionante interpuso un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, la cual revocó el dictamen de la Cámara de Apelaciones, debido a que en su opinión, la asociación peticionante si perseguía un bien común para lasociedad, y respetaba los deberes y peticiones que se demandaban para ser considerada y otorgada la calidad de persona jurídica.
MARCO FACTICO FALLO SWINGERS: Una agrupación de Swingers solicito ante la Inspección General de Justicia el reconocimiento para funcionar como asociación civil. Dicho organismo le niega la autorización, debido a que esta no respetaba ni defendía en su objeto losprincipios básicos de la institución del matrimonio que conforma el orden público nacional. Ante este rechazo, la asociación peticionante se remite a la Cámara de Apelaciones, la cual rechaza nuevamente la resolución de la IGJ, fundamentándose de manera, y haciendo mención a que otorgarle la personalidad jurídica a una asociación que ataca la imperatividad de la disposición legal que consagra el deber defidelidad en el matrimonio, y que por esto, su objeto no puede incluirse dentro de la noción de bien común exigida para otorgarse su personalidad jurídica.
MARCO NORMATIVO FALLO ALITT: Tanto la IGJ como la Cámara de Apelaciones hacen mención al Art 33 del C.C para fundamentar su decisión, en base a que si bien las personas jurídicas de existencia posible son el resultado puro y exclusivo de lavoluntad, el ordenamiento civil establece los principios fundamentales a que deben subordinarse, y este Art hace mención a que el principal objeto de la misma debe ser perseguir el bien común.
Ante tal decisión, ALITT interpuso un recurso extraordinario basándose en los Arts. 16, 75 Inc. 23 y lo dispuesto en los Art. 2 y 7 de la DDHH, 1 y 24 de la Convención Americana sobre DDHH, 1 y26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 2.2 del Pacto de DESC, alegando que la forma en que se analizó y fundamento el Art 33 del C.C es arbitraria e inconstitucional, ya que es contraria a las garantías de igualdad ante la ley.
La Corte Suprema de la Nación, hace mención también a lo redactado en el Art 33 del C.C, pero analizándolo de una manera distinta a los otros dosorganismos y entendiendo al “bien común” como el bien de todas las personas y cada grupo de personas tiene intereses dispares.
MARCO NORMATIVO FALLO SWINGERS: La IGJ y la Cámara de Apelaciones utilizan como herramienta fundamental en su negativa al pedido de otorgar la personalidad jurídica a la asociación de Swingers, el Art 33 C.C, y mencionando que el objeto de la misma transgrede los principiosbásicos de la institución del matrimonio que conforma el orden público familiar, y esto conlleva a que no pueda tener validez alguna una convención por la cual los cónyuges se dispensen del deber de fidelidad consagrado en la disposición legal y entendido como fundamental en el matrimonio.
MARCO LOGICO FALLO ALITT:
• Asociación: Una asociación es una entidad formada por un conjunto deasociados o socios para la persecución de un fin de forma estable, sin ánimo de lucro y con una gestión democrática.

Bien común: aquello que es compartido por y de beneficio (en el sentido de un mejoramiento general, no solo físico o económico) a todos los miembros de una comunidad
Apelación: La apelación es un recurso procesal a través del cual se busca que un tribunal superior enmiende...