Derecho

1

EJECUCIÓN DE LA GARANTÍA MOBILIARIA Mario Castillo Freyre* SUMARIO: 1. 2. 3. 1. Introducción Adjudicación del bien por el acreedor: El Pacto Comisorio Venta extrajudicial INTRODUCCIÓN

Una de las críticas más severas, frecuentes y justificadas que recibía nuestro hoy derogado sistema de garantías prendarias era, sin duda, la relativa a los problemas que se presentaban en la etapa de laejecución. Una descripción de la ejecución de las garantías en el Perú las describía como lenta y costosa. En general se sostiene, con razón, que el acreedor no contaba con los mecanismos adecuados para que la ejecución sea célere, barata y, además, segura. Con el sistema anterior, las partes podrían pactar la ejecución por venta extrajudicial del bien mueble gravado. Supletoriamente, ante la faltade dicho pacto, la ejecución se realizaba a través de una venta judicial, siguiendo las disposiciones del Código Procesal Civil. Asimismo, y de manera expresa, se prohibía el pacto comisorio. Entre los cambios más notables que plantea la Ley de la Garantía Mobiliaria, Ley n.° 28677, sobre esta materia, se encuentra el que se puede pactar la venta judicial, pero supletoriamente la ejecución serealiza mediante la venta extrajudicial del bien. También se otorga a las partes la posibilidad de pactar que ante el incumplimiento de la obligación principal, el acreedor garantizado pueda adjudicarse el bien. Con esto último, como resulta evidente, se está otorgando validez al pacto comisorio. A decir verdad, en los últimos años son varios los profesores que se han pronunciado a favor de dichopacto, la mayoría de ellos seguidores del Análisis Económico del Derecho. Así, sus defensores han destacado que, el hacer más rápida

Mario Castillo Freyre, Magíster y Doctor en Derecho, Abogado en ejercicio, socio del Estudio que lleva su nombre; profesor de Obligaciones y Contratos en la Pontificia Universidad Católica del Perú, en la Universidad Femenina del Sagrado Corazón y en la Universidad deLima. www.castillofreyre.com
*

2

y menos onerosa la ejecución de la garantía, tiene como consecuencia directa el fomento del acceso al crédito. Por nuestra parte, no podemos negar que, en efecto, el pacto comisorio podría generar beneficios al sistema de garantías, no obstante lo cual, también, en un contexto como el nuestro, ello podría resultar perjudicial. Si en algo coincidimos con loestablecido en la Ley, es en la convicción de que era necesario mejorar la manera en que se desarrolla la ejecución de las garantías. No tenemos dudas de que es indispensable un sistema que permita una ejecución célere, económica y eficaz; a pesar de lo cual, queremos reiterar que no puede sacrificarse la seguridad jurídica. Se requiere una respuesta que no beneficie injustificadamente ni alacreedor ni al deudor, es decir, se requiere de una solución equitativa que evite, en la medida de lo posible, que se configuren abusos por parte de uno u otro. 2. ADJUDICACIÓN DEL BIEN POR EL ACREEDOR: EL PACTO COMISORIO La norma contenida en el artículo 531 es otra de las modificaciones esenciales
1

«Artículo 53.- Adjudicación del bien por el acreedor 1. Es válido que las partes acuerden que elacreedor garantizado pueda adjudicarse la propiedad del bien mueble afecto en garantía mobiliaria. Para la validez del pacto se requiere, bajo sanción de nulidad, incluir el valor del bien mueble afecto en garantía mobiliaria acordado por las partes y, además otorgarse el poder a que se refiere el inciso 6 de este artículo. 2. Producido el incumplimiento, el acreedor garantizado que deseeadjudicarse el bien mueble afecto en garantía mobiliaria deberá comunicar notarialmente al deudor y al representante a que se refiere el inciso 6 de este artículo, así como, de ser el caso, al constituyente y al depositario, el monto detallado de la obligación garantizada no pagada y el valor del bien mueble afecto en garantía mobiliaria acordado por las partes. 3. Si el valor del bien mueble afecto en...