Derecho

UNIVERSIDAD PERUANA
“LOS ANDES”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
“DEMANDA DE ACCION POPULAR Y UNA DENUNCIA POR DIFAMACIÓN SIN PRUEBA”

“DEMANDA DE ACCION POPULAR Y UNA DENUNCIA POR DIFAMACIÓN SIN PRUEBA”

CATEDRA : TALLER DE INFORMATICA III
CATEDRATICO : Abog.
ALUMNA : Casqui Rios, Amanda Valvina
CICLO : IV
TURNO :Mañana Cód.No. D05044C

HUANCAYO-PERU
2012

-------------------------------------------------
ESTUDIO JURIDICO CASQUI S.A.C

Secretario: ....................
Expediente: ....................
Escrito: Nro. 01.
Sumilla: Acción Popular.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA

Arturo Castro Poma, identificado con D.N.I.21297990 , condirección domiciliaria en la Av. Daniel A. Carrión Mz. 49 Lt.17 – Ciudad Universitaria – Chorrillos y domicilio procesal; Calle Los Nogales Of.105 2do.Piso- Cercado de Lima – En la Casilla del Opto. de Notificaciones del Colegio de Abogados de Lima; a Ud. atentamente digo:

Que, recurro a su despacho a fin de interponer la presente acción popular contra la Resolución MinisterialN°123-M.E.-DREJ/RM-05-2010, expedida por el Ministro de Educación, don Ernesto Ramiro Quesada, a quien se notificará en la Calle Los Manzanos No.234 – Chorrillos, para que se deje sin efecto el referido dispositivo legal por ser fIagrantemente inconstitucional e ilegal, atendiendo a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha .12/05/2011 el Ministro de Educación, expidióla Resolución Ministerial N°.123-M.E.-DREJ/RM-05-2010, estableciendo que la jornada laboral obligatoria para los trabajadores del sector público es de doce horas diarias, y de setenta y dos horas semanales.

-------------------------------------------------
ESTUDIO JURIDICO CASQUI S.A.C

2. Como puede apreciarse, la norma impugnada contiene una disposición que constituye una flagrantetransgresión al arto 25 de la Constitución Política que establece que la jornada de trabajo en general es de ocho horas diarias o cuarenta y ocho horas semanales, como máximo; además, contraviene lo señalado en la Ley N° 25., la misma que complementa lo señalado en la Carta Magna..

3. Como quiera que esta regulación de la jornada de trabajo se efectúa por medio de una resolución ministerial quecontradice tanto a la Constitución como a la Ley N°38º , siendo un dispositivo de menor jerarquía, me encuentro en la obligación de interponer la presente acción popular.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. La acción popular.- Conforme lo dispone el arto 200 inc. 5) de la Constitución Política, la acción popular procede contra las normas de menor jerarquía, como reglamentos, normasadministrativas y resoluciones de carácter general que contravienen la Constitución o las leyes. Como quiera que en este caso se trata de una resolución ministerial que viola la Constitución y la Ley, es perfectamente viable la acción a que se refiere el artículo constitucional citado, el mismo que invocamos como sustento de la presente demanda.

2. Regulación de la Jornada de Trabajo.- Conforme lo disponeel arto 25 de la Constitución Política, la jornada de trabajo es de ocho horas diarias o cuarenta y ocho horas semanales como máximo, dicha disposición se complementa con lo establecido por la Ley N° 3456

-------------------------------------------------
ESTUDIO JURIDICO CASQUI S.A.C

por lo que en el presente caso al regularse la jornada de trabajo mediante una norma de menorjerarquía estableciendo condiciones diferentes a las previstas por la Constitución y la Ley, se está transgrediendo fIagrantemente el citado artículo constitucional y la Ley que lo complementa.

POR TANTO:

A Ud., Sr. Presidente, solicito admitir la presente acción, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada, ordenando se deje sin efecto la norma impugnada....