Derecho

TEXTO ARGUMENTATIVO
TEMA: “La Pena De Muerte En El Perú”
TESIS: Como si no hubiera problemas mas urgentes en el país , incomprensiblemente el nuevo gobierno a colocado en su agenda la implantaciónde la pena de muerte para los violadores de menores , tema que se puso en discusión puesto que no solo se va ala respuesta mas acertada a este punto si no también abarca los derechos humanos a nivelinternacional pese a q se defiende el derecho ala vida pero en este caso también se defiende lo moral.
-En Primer lugar, digo que por principios no estoy a favor de dicha pena, por que ningún serhumano puede decidir la muerte del otro y que creo que los derechos humanos son universales independiente de la maldad o la bondad de la persona, por otro lado la pena de muerte no es tan eficaz niayuda a solucionar problemas de delincuencia. Pues según estudios estadísticos se ve que los actos criminales no han disminuido, y la ola de delincuencia sigue.
-En segundo lugar, también existe segúnestadísticas preocupantes unos caos de error judicial, es decir las personas que han sido matadas por el estado, demostrándose anteriormente que eran inocentes. Desde el punto de vista jurídico ylegal, la pena esta orientada ala rehabilitación del reo; cuando en lugar de una pena se le impone la muerte, no hay rehabilitación sino existe y habría que hablar de una venganza por parte del estadoy la sociedad.
-En tercer lugar, no estoy diciendo en absoluto que un crimen como la violación y el asesinato de un menor no Deva ser severamente castigado. Es un acto repudiado e inhumano quemerece la mayor de las condenas, como la cadena perpetua. Porque se entiende el sentimiento de indignación que nos provoca como ciudadanos. y que quieren acabar con el riesgo que estos seres significanpara la sociedad.
_EN CONCLUSION:
La pena de muerte tiene como finalidad excluir a los delincuentes de la sociedad. Pero para esto bastaría con aplicar cadena perpetua sin posibilidad de beneficios...