Derecho

Barquisimeto, Abril de 2012
1. Si un funcionario que era titular de un órgano público con su accionar violo un derecho, contra quien debe intentarse la acción, sí dicho funcionario ya no trabaja en la institución.

En materia administrativa, los recursos de amparo se proponen directamente al órgano autor de la acción (recurso de revisión) o al superior (recurso jerárquico), a objeto de querevisen la inmediata restitución de los derechos y garantías constitucionales violados o amenazados de violación por el acto, hecho u omisión proveniente del órgano de la Administración Pública. Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en su Artículo 2 consagra.- “La acción de amparo procede contra cualquier hecho, acto u omisión provenientes de los órganos del PoderPúblico Nacional, Estadal o Municipal.(…)”

No se toma en cuenta si el funcionario; autor directo de la violación de derecho; esta activo o no en dicho órgano público pero de acuerdo al artículo 46 de la Constitución Numeral 4 “Todo funcionario público o funcionaria pública que, en razón de su cargo, infiera maltratos o sufrimientos físicos o mentales a cualquier persona, o que instigue otolere este tipo de tratos, será sancionado o sancionada de acuerdo con la ley.” Es decir, Administración Pública activaría una vía jurisdiccional para éste de una manera distinta.

Siempre y cuando; no haya cesado la violación o amenaza de derecho que hubiesen podido causarla y que no constituya una evidente situación irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la situación jurídicainfringida debida que entonces la acción de Amparo será inadmisible.

2. ¿Es procedente un amparo contra un allanamiento de domicilio que ya ocurrió y el cual fue practicado sin orden judicial?

Si, por ser ésta violatoria del derecho a la defensa, al debido proceso, a la libertad, al domicilio y a la propiedad, establecidos en la Constitución de conformidad con los artículos lo siguiente:Artículo 47. El hogar doméstico y todo recinto privado de persona son inviolables. No podrán ser allanados, sino mediante orden judicial, para impedir la perpetración de un delito o para cumplir de acuerdo con la ley, las decisiones que dicten los tribunales, respetando siempre la dignidad del ser humano.
Las visitas sanitarias que se practiquen, de conformidad con la ley, sólo podrán hacerseprevio aviso de los funcionarios o funcionarias que las ordenen o hayan de practicarlas.
Artículo 49: El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas y, en consecuencia:
1. La defensa y la asistencia jurídica es un derecho inviolable en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por loscuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas con violación del debido proceso”(…).

Artículo 27 “Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, aun de aquellos inherentes a la persona que no figurenexpresamente en esta Constitución o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.” (…) y;

Artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales “La acción de amparo procede contra todo acto administrativo actuaciones materiales, vías de hecho, abstenciones u omisiones que violen amenacen violar un derecho o una garantía constitucionales,cuando no exista un medio procesal breve, sumario y eficaz acorde con la protección constitucional.”(…)

3. Las cuentas bancarias de una institución pública fueron objeto de embargo por una sentencia a favor de tres (03) trabajadores, en un juicio de prestaciones sociales, está corriendo el lapso para oponerse al embargo, pero la institución intenta un amparo porque nunca fue citado al...