derecho


Sentencia T-580/07 
DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL-Naturaleza 
DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL-Reconocimiento en el ámbito internacional 
DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL-Requisitos para que pueda se protegido por tutela  
La Corte se ha ocupado de establecer tres supuestos concretos en los cuales es posible demandar del juez de tutela la protección del derecho a la seguridad social, los cualestienen origen en (i) la transmutación del derecho, (ii) la conexidad con un derecho fundamental, (iii) o en la afectación del mínimo vital 
PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD EN MATERIA DE DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES-Consagración en el ordenamiento internacional 
PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD EN MATERIA DE DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES-Finalidad 
DERECHO A LA PENSION DEINVALIDEZ-Alcance 
ACCION DE TUTELA-Procedencia excepcional para reconocimiento y pago de pensión de invalidez 
DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL-Desarrollo legislativo 
PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD EN DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL-Aplicación a la pensión de invalidez 
PENSION DE INVALIDEZ-Requisitos para obtener reconocimiento y pago 
ACCION DE TUTELA-Procedencia por cuanto se cumplen los requisitos parael reconocimiento y pago de la pensión de invalidez/ACCION DE TUTELA-Aplicación del artículo 39 de la ley 100 de 1993 

Referencia: expediente T-1501981 
Acción de tutela instaurada por Miguel Ángel Melo Porras contra el Fondo de Pensiones y Cesantías Horizonte 
Magistrado Ponente
Dr. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 
 
Bogotá D.C., treinta (30) de julio de dos mil siete (2007). 
La SalaSéptima de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Catalina Botero Mariño y Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, haproferido la siguiente
SENTENCIA
 Dentro del proceso de revisión del fallo de tutela proferido por el Juzgado 31 Penal del Circuito de Bogotá en la acción de tutela instaurada por Miguel Ángel Melo Porras contra el Fondo de Pensiones y Cesantías Horizonte. 
 
I. ANTECEDENTES 
El señor Miguel Ángel Melo Porras solicitó del juez de tutela el amparo de sus derechos fundamentales a la igualdad, lavida, la salud, la seguridad social y a recibir protección reforzada por su condición de discapacitado; los cuales, según el escrito de demanda, estaban siendo vulnerados por el Instituto de Seguros Sociales. La solicitud de protección judicial presentada por el accionante se apoya sobre la relación de los hechos que ahora resume la Sala: 
1.- En el mes de septiembre de 1993 el ciudadano fuevinculado a la planta de personal del Centro Comercial Andino para que, en desarrollo de las obligaciones surgidas de la suscripción de un contrato laboral a término indefinido, prestara sus servicios como electricista. 
2.- Durante la madrugada del día 8 de mayo de 1994, dentro de su horario de trabajo, el accionante fue víctima de un ataque realizado por un grupo de hombres, mientras se encontrabarealizando el reemplazo y mantenimiento de las bombillas defectuosas ubicadas en la calzada exterior del centro comercial. El incidente ocasionó al señor Ángel Melo una lesión que, de acuerdo al diagnóstico médico, corresponde a “pie derecho anestésico por lesión de nervios ciáticos”. 
3.- Luego de recibir algunas prestaciones médicas y asistenciales por parte del Centro comercial y del Institutode Seguros Sociales, el trabajador fue despedido de su empleo, lo cual lo arrojó a una difícil situación económica que resultó agravada debido a la dificultad que afrontó para conseguir un nuevo empleo por la incapacidad padecida. 
4.- El accionante solicitó al Instituto de Seguros Sociales la continuación de la prestación de los servicios de salud y el reconocimiento de alguna prestación...