DERECHO

1. PREGUNTA DEL PROBLEMA

¿Cuáles son las herramientas Jurídicas recientes utilizadas para el control de la corrupción en el Sector Salud en Colombia?
PREGUNTA ESPECÍFICA
1.1 ¿El estatuto de anticorrupción del año 2011, ha dado los resultados esperados?
1.2 ¿La ley 100 de 1993, ha ayudado para dar pie para la corrupción en el Sector Salud de Colombia?
1.3 ¿Porque el sector salud es uno delos sectores más vulnerables para la corrupción?
1.4 ¿El Decreto 126 del 2010 que regulo el ámbito de acción de las E.P.S e I.P.S, es el mejor para evitar la corrupción por el sector salud?

2. OBJETIVO GENERAL

Describir, comparar y analizar las herramientas jurídicas recientes utilizadas para evitar la corrupción en el sector Salud en Colombia.

3. OBJETIVOS ESPECIFICOS

3.1Identificar y analizar el estatuto anticorrupción y sus posibles falencias.
3.2 Comparar la Ley 100 de 1993 con la anterior Legislación, con el fin de analizar su posible colaboración involuntaria para la corrupción en el sector Salud en Colombia.
3.3 Estudiar y comprender el Decreto 126 del 2010 que regulo el ámbito de acción de las E.P.S e I.P.S.
3.4 Describir y analizar los problemas Jurídicosque conllevan a que el sector Salud hacer uno de los más vulnerables a la corrupción.

4. JUSTIFICACION
Este trabajo se justifica por cuanto uno de los sectores que tiene mayor grado de corrupción es el del sector salud. Por varios motivos que nos permitimos enumerar:
El control que realiza el estado en lo económico es bastante deficiente por no recaudar la tarifa autorizada por la ley parafinanciar el sector cuestión que le corresponde a la firma ETESA.
El control que realiza el estado en relación con la calidad en el servicio de salud (actividad que realizan los médicos, paramédicos, enfermeras y parte administrativa de las clínicas hospitales y centros de salud) que le corresponde realizar a la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD es totalmente ineficiente.
La ley anticorrupción noha dado los frutos suficientes para detener a los corruptos y sus formas de robar dineros destinados al sector salud.
Las consecuencias que se pueden evidenciar en los diferentes usuarios y profesionales de la salud, que por cuenta de los crímenes de cuello blanco, sustraen garantías, beneficios y la buena prestación de un servicio de salud.

5. METODOLOGIA
Se utilizara el Método Jurídico,buscando el espíritu de norma desde su base socio jurídico, pasando por un análisis axiológico, para así llegar a la norma y luego de lo anterior, se procederá a realizar una comparar con las anteriores legislaciones, con el fin de acercarnos a la triangulación de un método cuantitativo y cualitativo.

6. BIBLIOGRAFIA
6.1. Téllez Quintero, I. J., Upegui Beltrán, J. A., & Pagnan Gómez, S. L.(2011). Como mejorar las fallas que padece el sistema de salud en Colombia. Retomado el 3 de mayo de http://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/6503
6.2 Ulloa, F. (1997). Narcotráfico, financiación política y corrupción. ECOE ediciones. Segunda edición. Bogotá. Colombia.
6.3 Ulloa, F. (2011). Narcotráfico, financiación política y corrupción. ECOE ediciones. Tercera edición. Bogotá. Colombia.
6.4Secretaria Senado Ley 2011 de 1474, Estatuto Anticorrupción Artículos 11 al 22. (notas de vigencia al 2013)
6.5 Norbey Quevedo H. 21 de enero de 2012, Diario el Espectador.

Debido a los problemas sociales, jurídicos y económicos que ha causado la corrupción en casi todos los países del mundo. Se ha intentado implementar estrategias y políticas entorno a este flagelo, que disminuye, no solo laeconomía, si no crea un ambiente social lleno de desconfianza y desigualdad, poniendo en riesgo la estabilidad de una nación.
Colombia es uno de los países más aquejados por este fenómeno social, debido a que son constantes los actos de corrupción. Es por eso que se creó la ley 1474 de 2011, el estatuto anticorrupción, que intenta acabarla o al menos disminuirla, sin resultados aparentes, toda...