derecho

INFORME DE INVESTIGACIÓN CIJUL
TEMA: EL ERROR DE TIPO, ERROR DE HECHO Y ERROR DE PROHIBICIÓN.
RESUMEN: La presente recopilación de doctrina, analiza el tema de los errores de tipo, de hecho y de prohibición, tanto haciéndose un análisis de caracter doctrinario, desarrollándose su concepto por ejemplo y también haciendose un análisis de la parte positiva, lo anterior en cuanto al articulado delCódigo Penal.
Índice de contenido
1DOCTRINA........................................................2
a) El tratamiento del error en la legislación penal y en lajurisprudencia costarricense...................................2
Error e Ignorancia...........................................3
Error de hecho y error de derecho............................3
El principio "Ignorantia iuris nomexcusa". Su carácter relativo.....................................................4
Deficiencias en el contenido de la separación tradicional del error........................................................5
Significado del error sobre el tipo y sobre la prohibición. . .5
El error de tipo vencible e invencible.......................7
El error sobre las causas de justificación...................8
Elerror de prohibición directo e indirecto..................9
El error de comprensión.....................................10
El error de prohibición sobre las circunstancias objetivas del estado de necesidad exculpante y las otras causas de exclusión del reproche................................................11
Evolución Jurisprudencial de la Casación....................12
b) Error deProhibición en la Doctrina.........................18
Concepto de Error de prohibición (error e ignorancia):......18
Error de tipo y error de prohibición........................19
La teoría de la culpabilidad y el error de prohibición......20
El error de prohibición vencible e invencible...............22
Error de prohibición directo e indirecto....................23
c) Otros tipos de error: Errorextrapenal y error intrapenal.. .23
d) Error de tipo en la parte general del Código Penal..........25

1 DOCTRINA
a) El tratamiento del error en la legislación penal y en la jurisprudencia costarricense
[CHIRINO]1
Introducción
“El problema del error y sus derivaciones ha constituido desde hace mucho tiempo uno de los aspectos que mayor controversia suele generar en el área del derecho penal-parte general-, no solo por los efectos que evidentemente repercuten en la determinación de los elementos estructurales del delito para obviar una eventual sanción, sino por la propia complejidad que el tema entraña. Con relación a lo primero cabe advertir que lo menos idóneo sería (dentro de una adecuada relación de política criminal y teoría del error) someter a privación de libertad a un sujetoque incurrió en un hecho punible a causa de ese fenómeno -sea éste por error de tipo o de prohibición, particularmente inevitables, según veremos-, pues se reconoce que aquélla no es necesaria en tales casos como retribución (prevención general) ni como resocialización o reeducación (prevención especial) si es que seguimos las líneas de los falsos dilemas planteados entre "seguridad jurídica" o"defensa social" que hemos examinado en otras oportunidades. Ello es así porque quienes actúan motivados en el error, normalmente están integrados a la cultura de la sociedad en que conviven o por lo menos el conflicto que presentan no es del todo insuperable, además de que la intimidación a los individuos que en un futuro pudieran realizar sus actos en las mismas circunstancias, no obliga a quela amenaza consista -necesariamente- en que se les restrinja su libertad. En lo que se refiere a la naturaleza del error y su discutida complejidad lógicamente constituye el producto de nuestra reflexión, pues no parece que las correspondientes leyes penales y en consecuencia la jurisprudencia nacional, hayan seguido la orientación que la moderna teoría del delito ha desarrollado en los últimos...