derecho

Primeramente creo conveniente señalar qué es lo que entiendo por lógica interna. Pienso que la lógica nos sirve para pensar correctamente, sin incurrir en el error. Nos sirve para conocer la verdad. Esto es importante porque puede ayudar a la solución de problemas como por ejemplo la regulación de conflictos de intereses y como los posibles problemas que puedan surgir a raíz de las dificultadesdel lenguaje, especialmente de los límites de su capacidad de expresión.

Yo considero que el derecho no debe ser arbitrario y mucho menos caprichoso, es un producto racional y debemos respetar su lógica interna, esa lógica que contribuye a desarrollar la capacidad de discernimiento sobre principios, normas y reglas de derecho.

Desde mi punto de vista el derecho es algo abstracto ydesordenado, y la tarea del jurista, consiste en ordenar ese caos, darle forma y nombre. Creo que el legislador al establecer una norma jurídica debe inspirarse en los principios y en leyes que han de ser lógicos y coherentes, para valorar y exponer la razón con motivo de ley. Y, no solamente para el legislador sino, también para el juez la norma debe ser lógica. Un juez no puede actuar contradictoriamente,sin un razonamiento sensato en sus decisiones y fallos, éstos han de ser armónicos y coherentes.
Primeramente creo conveniente señalar qué es lo que entiendo por lógica interna. Pienso que la lógica nos sirve para pensar correctamente, sin incurrir en el error. Nos sirve para conocer la verdad. Esto es importante porque puede ayudar a la solución de problemas como por ejemplo la regulación deconflictos de intereses y como los posibles problemas que puedan surgir a raíz de las dificultades del lenguaje, especialmente de los límites de su capacidad de expresión.

Yo considero que el derecho no debe ser arbitrario y mucho menos caprichoso, es un producto racional y debemos respetar su lógica interna, esa lógica que contribuye a desarrollar la capacidad de discernimiento sobreprincipios, normas y reglas de derecho.

Desde mi punto de vista el derecho es algo abstracto y desordenado, y la tarea del jurista, consiste en ordenar ese caos, darle forma y nombre. Creo que el legislador al establecer una norma jurídica debe inspirarse en los principios y en leyes que han de ser lógicos y coherentes, para valorar y exponer la razón con motivo de ley. Y, no solamente para ellegislador sino, también para el juez la norma debe ser lógica. Un juez no puede actuar contradictoriamente, sin un razonamiento sensato en sus decisiones y fallos, éstos han de ser armónicos y coherentes.
Primeramente creo conveniente señalar qué es lo que entiendo por lógica interna. Pienso que la lógica nos sirve para pensar correctamente, sin incurrir en el error. Nos sirve para conocer la verdad.Esto es importante porque puede ayudar a la solución de problemas como por ejemplo la regulación de conflictos de intereses y como los posibles problemas que puedan surgir a raíz de las dificultades del lenguaje, especialmente de los límites de su capacidad de expresión.

Yo considero que el derecho no debe ser arbitrario y mucho menos caprichoso, es un producto racional y debemos respetar sulógica interna, esa lógica que contribuye a desarrollar la capacidad de discernimiento sobre principios, normas y reglas de derecho.

Desde mi punto de vista el derecho es algo abstracto y desordenado, y la tarea del jurista, consiste en ordenar ese caos, darle forma y nombre. Creo que el legislador al establecer una norma jurídica debe inspirarse en los principios y en leyes que han de ser lógicosy coherentes, para valorar y exponer la razón con motivo de ley. Y, no solamente para el legislador sino, también para el juez la norma debe ser lógica. Un juez no puede actuar contradictoriamente, sin un razonamiento sensato en sus decisiones y fallos, éstos han de ser armónicos y coherentes.
ente señalar qué es lo que entiendo por lógica interna. Pienso que la lógica nos sirve para...