Derecho

Humanity in the Face of Global Dificulties: Una mirada humana para la solución del conflicto global

En el texto “Humanity in the Face of Global Dificulties” encontramos un artículo que nos presenta un mirada al mundo actual y los retos que pre. Temas como las disputas, la moralidad, la globalización, el Estado nación, la tecnología y la familia son discutidos desde un punto de vista más humanoen el que se le da preponderancia a los valores y el desarrollo individual de la persona y sus derechos como método para combatir la mayoría de problemas a que se le presentan al mundo.
En primer lugar, tengamos en cuenta que exciten unos lineamientos y directrices bajo los cuales se rige actualmente no solo el derecho internacional sino el mundo globalizado y todos sus aspectos en general.Estos lineamientos apuntan a que se le de gran importancia al aspecto económico (mediante la integración de los bloques mas poderosos de cada región) y a utilizar e intentar fortalecer el derecho Internacional como método para la resolución de conflictos. Sin embargo, y teniendo en cuenta que la gran mayoría de las confrontaciones alrededor del mundo radican en las diferencias de pensamiento ycostumbres de sus protagonistas, el autor busca que le demos mayor preponderancia a aspectos como el diálogo, la coexistencia y el entendimiento entre las partes; aspectos con los cuales el ser humano logró una vida plena en la antigüedad y que nunca morirán como forma primordial para el desarrollo de las sociedades. La idea es crear una nueva civilización, no como algo que va a aparecer de la nada,sino como resultado de la contribución de las culturas, personas y tradiciones ya existentes.
Si bien el Derecho Internacional posee un conjunto de normas jurídicas y principios que las jerarquizan y coordinan coherentemente, el texto nos invita a reflexionar que los problemas de la humanidad se basan en limitaciones imaginarias que el hombre ha puesto allí en su búsqueda de poder. En realidad,estos preceptos se pueden hacer a un lado en la búsqueda de una sociedad mas humana, concientizada y desarrollada que permita y respeta las diferenciaciones de cultura y creencias en general. Como vimos en clase, la eficacia del derecho internacional se funda en la voluntad común de los estados y en la validez de los principios ético-jurídicos, como todo derecho es producto de una comunidad decultura e intereses que ningún político puede crear de manera artificial. De esta manera, podríamos acercarnos más a la idea de un Derecho Internacional que sea eficiente y al mismo tiempo sea incluyente y humano.
Teniendo en cuenta que el concepto de Estado nación es el que de cierta manera divide (de manera geográfica y humana-cultural) a los pueblos, encontramos que es un limitante en una posibleformación y consolidación de una civilización humana única, puesto que agranda y reafirma las diferencias que existen entre las naciones. El autor afirma que de no ser por el desarrollo de los ideales de Estados y nación, tal vez ningún conflicto internacional se hubiese producido con anterioridad. Para desarrollar esta idea, el punto no es desaparecer las naciones, sino entender que una nuevahumanidad supera la idea del Estado. En el derecho normalmente la norma interna se destina a una aplicación limitada al territorio del Estado y la norma internacional ha sido hecha para regir en la comunidad internacional sin limitarse al territorio de un solo Estado. No existe diferencia entre el Derecho Interno y el Internacional, pero sí diferencia de jerarquía entre ambos, forman la unidad delsistema general, para él el Derecho Interno se subordina al Internacional, que delimita la línea de competencia o incompetencia del Derecho Interno de un Estado miembro. En la tesis Monista Nacionalista, en el conflicto entre la norma internacional y la interna, prevalece la interna.
Se puede argumentar que sin la existencia de los Estados y naciones como tal, esta división quedaría prácticamente...