derecho

los procedimiento de
intimacion de cobro en
Venezuela
El procedimiento de Intimación, consiste en la
imposición de un mandato a fin de provocar una
reacción que se materializa en la oposición de la
parte a quien se impone, economizando el
contradictorio.
En Venezuela, el procedimiento por Intimación es
uno de los seis (6) Juicios Ejecutivos regulados en
el titulo II, parte primera,libro cuarto, dedicadas
a los que aun siguen denominándose
Procedimientos Especiales Contenciosos,
regulados adjetivalmente en los Artículos 640 al
652 del Código de Procedimiento Civil, este tipo
de Procedimientos son especialísimos, en
consecuencia se debe ser muy cuidadoso al
admitir este tipo de demandas, debiendo
examinar el documento que contiene la
obligación de pagar una suma dedinero.
Ahora bien, el Artículo 643 del Código de
Procedimiento Civil, dispone lo siguiente:
“El Juez negará la admisión de la demanda por
auto razonado, en los casos siguientes:
1º Si faltare alguno de los requisitos exigidos en
el artículo 640.
2º Si no se acompaña con el libelo la prueba
escrita del derecho que se alega.
3º Cuando el derecho que se alega está
subordinado a unacontraprestación o condición,
a menos que el demandante acompañe un
medio de prueba que haga presumir el
cumplimiento de la contraprestación o la
verificación de la condición.”
El Articulo 640 del Código Adjetivo dispone:
"...Cuando la pretensión del demandado persiga
el pago de una suma liquida y exigible de dinero
o la entrega de cantidad cierta de cosas
fungibles o de una cosa mueble determinada,el
Juez, a solicitud del demandante, decretara la
intimación del deudor, para que pague o
entregue la cosa dentro de diez días
apercibiéndole de ejecución..."
De la norma parcialmente transcrita se derivan
los requisitos para la procedencia de la acción
monitoria, dentro de los cuales es necesario
resaltar que es factible su ejercicio cuando se
demande el cobro de una suma liquida yexigible.
El legislador procesal exige, como requisito de
admisión de la demanda en este especialísimo
procedimiento, que se acompañé como
fundamento de la pretensión alguno de los
instrumentos a que se refiere el Articulo 644 del
Código de Procedimiento Civil, que establece:
“Son pruebas escritas suficientes a los fines
indicados en el artículo anterior: los instrumentos
públicos, losinstrumentos privados, las cartas,
misivas, admisibles según el Código Civil, las
facturas aceptadas, las letras de cambio,
pagarés, cheques y cualesquiera otros
documentos negociables.”
A todo esto, a la factura acompañada junto con
la demanda antes mencionada, es necesario
considerar a los efectos de la admisión, como
prueba escrita suficiente; por lo tanto este
Tribunal debe verificar si lafactura objeto de la
pretensión, cumple debidamente con el requisito
de aceptación, y al respecto, se permite reseñar
extracto de la doctrina patria y sentencias
dictadas por nuestro Máximo Tribunal.
En materia mercantil son escasas las normas que
la legislación venezolana toca con relación al
tema de las facturas. Así se observa, que el
artículo 124 del Código de Comercio, con relación
aestos instrumentos señala: “L s obligaciones
mercantiles y su liberación se prueban:…con
documentos privados…Con facturas
aceptadas…”.
Con relación a las facturas aceptadas, el Dr.
Humberto Bello Lozano, en su obra Derecho
Probatorio, tomo II, pp. 420 y 421 ha establecido
que, “…son las constancias expedidas por el
comerciante de las mercancías que ha vendido o
despachado, ya sea alcontado o a crédito, en
ejercicio de su actividad y donde se determina el
número de las especies objeto de la operación…
El legislador venezolano al referirse al caso, en el
Artículo 124 del Código de Comercio, solamente
expresa que las obligaciones mercantiles y su
liberación se prueban, entre otras cosas, con las
facturas aceptadas, no indica si esta aceptación
ha de manifestarse en forma...