derecho
PRÁCTICA IV
D. Romano
CUESTIONES:
1) ¿La república romana a partir del siglo IV a. C. es un sistema democrático?
La República es un ordenamiento legal frente a la monarquía que estaba fundada sobre la mera voluntad del rey.
La Res publica reunía todos los valores políticos que realiza un Estado moderno, es decir, un sistema regido por leyes, tiene una constitución, unos derechosindividuales reconocidos, un ejército permanente. Por tanto, creo que se puede considerar a la República romana, como un Estado democrático.
Y la idea de que la República romana haya sido un sistema democrático se puede respaldar con lo siguiente:
Por una parte podemos mencionar la fusión entre patricios y plebeyos, tras la cual cesaron los conflictos entre ellos, y a partir de dicha fusión laplebe va a gozar de una mayor participación en la vida pública, y más aún con la aparición de los Tribunos de la Plebe, que son los representantes de la plebe, esto es un gran paso para la plebe, así como también demuestra que la República romana era democrática.
Además la creación de las XII tablas fue una verdadera muestra de la existencia de la democracia, ya que en ellas se promulgaba unaserie de derechos, deberes, así como también brindaba protección y seguridad a los ciudadanos romanos.
Se tiene noticias también, por historiadores de la antigüedad como por ejemplo; Polibio y luego Ciceró, sobre la estructura política romana, que como es sabido estaba centrada en tres grandes bases: magistrados, asambleas populares y Senado. Y aunque fruto de una evolución plurisecular y al nohaberse fijado nunca de un modo definitivo, sino que iba avanzando consuetudinariamente la Constitución romana, era lógica que para los propios autores de la época fuera muy difícil su sistematización.
La constitución es una verdadera muestra de la existencia de una democracia en la República romana. Algunos hablan de una constitución mixta compartida por magistrados, Senado, y pueblo.
Polibio seasombra de la constitución romana, y al trasplantar aquellos esquemas a Roma observa que el poder de los magistrados corresponde a la monarquía, el poder del Senado a la aristocracia y el poder de las asambleas populares a la democracia.
El modelo político, social y democrático de la República romana, ha sido uno de los modelos a los que más han recurrido los Estados modernos, tanto en losmodelos jurídicos y sociales.
Desde el siglo XV Occidente ha buscado parangonar sus instituciones y obras a las creadas por los romanos. En el siglo XVIII, durante la ilustración, se tomó a la República como el referente para las nuevas formas de gobierno que promueven los enciclopedistas.
Es de la República Romana (509 a. C. al 42 a. C.) y de las Polis griegas donde los ilustrados tomaron losmodelos que les servirían para fundamentar su idea de Democracia, en la cual se debían de fundar las nuevas Naciones y Gobiernos, así, el ideal generó ya en ese siglo la revolución francesa y la independencia de las colonias británicas en América. Quizá el ideal de Democracia, tanto en Roma como en Grecia, no se corresponde en mucho con lo que entendemos en la actualidad por Democracia e incluso con loque los ilustrados entendían por tal. Roma creo su propio sistema de gobierno, no como una derivación del sistema griego, sino, paralelo al heleno. Es por ello que en el neoclasicismo vieron en ellos los modelos a seguir, los cuales planteaban la idea de Democracia.
En Grecia y en Roma se llegó a desarrollar un sistema de gobierno que se puede identificar con un sistema democrático; la mismapalabra Democracia, etimológicamente procede de dos palabras griegas, y ya en aquella época era utilizada: Demos que significa pueblo y Kratos gobierno o forma de gobierno es decir el Gobierno del Pueblo.
En el caso de los pueblos Griegos llegaron a desarrollar esta forma de gobierno, además de las oligarquías y las tiranías. Raoul Lonis explica acerca del ideal democrático en la Grecia clásica:...
Regístrate para leer el documento completo.