Derecho

Tribunal Superior de Justicia de Murcia (Sala de lo Social).Sentencia núm. 460/2002 de 15 abrilJUR\2002\155044

Tribunal Superior de Justicia de Murcia (Sala de lo Social). Sentencia núm. 460/2002 de 15 abril
JUR\2002\155044

INCAPACIDAD PERMANENTE:

grado: absoluta: inexistencia.

Jurisdicción: Social Recurso de Suplicación núm. 334/2002 Ponente: Ilmo. Sr. D. francisco martínez muñozEn MURCIA, a quince de abril del dos mil dos. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. FRANCISCO MARTÍNEZ MUÑOZ, y los Iltmos. Sres. Magistrados, D. JOSE LUIS ALONSO SAURA D. JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente: SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuestopor DOÑA ROSARIO M. P., contra la sentencia del JUZGADO DE LO SOCIAL N. 2 de MURCIA de fecha 21 de enero del 2002, dictada en proceso número 690/2001, sobre INVALIDEZ, y entablado por DOÑA ROSARIO M. P. frente INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO MARTINEZ MUÑOZ, quien expresa el criterio de la Sala. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO .- Laúnica instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente: "1º) La actora, nacida el 1-5-1961 y de profesión habitual Auxiliar Administrativa, inició proceso de Incapacidad Temporal el 11-8-1999, la actora inició Incapacidad Temporal ese misma hasta su agotamiento, prorrogándose sus efectos para la calificación de laIncapacidad Permanente. El 6-6-01 se le dio de nuevo de baja por anorexia nerviosa permaneciendo en es situación actualmente. 2º) Con fecha de 21-5-2001, se emitió informe médico de síntesis. El Equipo de Valoración de Incapacidades elevó el 24-5-01 propuesta de inexistencia de Incapacidad Permanente en ninguno de sus grados. 3º) Contra la resolución del INSS que así lo acordó se interpuso la reclamaciónprevia que fue desestimada. 4º) La actora padece las dolencias siguientes: Síndrome de latigazo cervical por accidente de trafico en agosto de 1999; accidente de trafico en marzo de 2000 con lumbalgia, protusión discal C6-C7; discreta protusión discal L4-L5; epicondilitis; síndrome por estres postraumatico crónica; anorexia nerviosa asociada sin visos de mejora, con negativa a comer e ingesta delaxantes y medicamentos para mitigar el apetito; trastorno de memoria; dificultad para la relación. 5º) La base reguladora mensual, asciende a 100.521 pesetas."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Estimar parcialmente la demanda formulada por DÑA. ROSARIO M. P. frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y declarar a la actora afecta de Incapacidad Permanente Total Presunta,condenando al INSS a estar y pasar por ello y a que abone a la actora una pensión mensual del 55% de su base reguladora desde el 24-5-01.". SEGUNDO .- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. JUAN JOSE M. B., en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.

24 de abril de 2012

© Thomson Aranzadi

1

FUNDAMENTOS DE DERECHO FUNDAMENTOPRIMERO .- La Entidad Gestora de la S.S. -INSS-, por resolución de 31-7-01, que finiquitaba la vía administrativa tras reclamación previa, negó a la actora y recurrente, Dª Rosario Martínez Pérez, la situación de I. Permanente; ejercitó acciones jurisdiccionales en instancia, siéndole estimada parcialmente la demanda, por sentencia del Juzgado Social 2 de Murcia, de 21-1-02; que declaró I.P. Totalpresunta, para la profesión habitual de auxiliar administrativo, y el derecho a lucrar prestaciones reglamentarias. Contra la anterior resolución, interpuso el presente Recurso de Suplicación, articulando como motivos, revisión de los H.D.P., y examen del derecho aplicado, con base en el art. 191.b).c) del T.R.L.P.L. de 1995, postulando declaración de I.P. Absoluta, definitiva o permanente....