derecho


LAS OBJECIONES EN LA LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.






Capacitador: OSCAR MAURICIO VEGA









Las Objeciones. Licdo. Oscar Mauricio Vega. Marz0 2012. uca
INTRODUCCIÓN.
Dentro de las discusiones probatorias, la más utilizada por su efectividad en el marco de una audiencia oral es la objeción. La más difícil de las destrezas orales, la definiremos como“Herramienta probatoria de defensa y control, que los abogados pueden utilizar en la audiencias orales, con la finalidad de oponerse a la incorporación de prueba e información ilícita al debate.”.
Decimos que es mecanismo de defensa pues el abogado puede utilizarlas cuando considera que está siendo afectado ilícitamente por una pregunta, una respuesta o una conducta. De control: Nuestra normativaprocesal civil y mercantil establece de manera precisa la conducta permitida y prohibida del declarante, del abogado y del juez. Cuando los diferentes actores se apartan de la norma legal, su conducta se vuelve ilícita, y por ende quien se ve afectado por esa conducta ilegitima, puede ejercer control de la legalidad por medio de la objeción si existe un agravio.
FINALIDADES: Se pueden identificarcuatro finalidades claras dentro de nuestra legislación según las disposiciones de los arts. 407, 408, 409,410 CPCM:

1ª. EVITAR QUE SE INCORPORE AL DEBATE PRUEBA ILÍCITA.
Ello se sustenta en el art. 407 CPCM. “Las partes podrán objetar la prueba que se pretenda introducir en las audiencias con violación a lo establecido en este código.” Si estamos en el marco de la audienciaprobatoria, el momento procesal para ofertar y discutir el tema de la prueba ya paso. Si el abogado pretende ofertar e incorporar algún medio probatorio en dicha audiencia, la parte contraria tiene la facultad legal de oponerse vía la objeción. Esto como regla general, pues habrá supuestos en los cuales dicha incorporación está permitida. Podemos asegurar que el legislador adjudicó a la objeción unafinalidad de oposición a la admisibilidad de medios de prueba, por violar el principio de legalidad en cuanto a su defectuosa incorporación al proceso en concordancia con el Principio de veracidad, lealtad buena fe y probidad procesal en relación a actividad probatoria. De ahí que cualquier intento de una parte de sobrepasar la facultad de proponer o incorporar prueba en audiencia puede ser objetadopor el abogado afectado, por la sorpresa probatoria intentada (salvo los casos exceptuados por la ley).

2ª. EVITAR QUE SE INCORPORE INFORMACIÓN ILÍCITA AL DEBATE:
La principal y más efectiva finalidad de la objeción se materializa cuando en los interrogatorios la parte contraria o el juez formulan preguntas contrarias a la ley con la posibilidad de causar un daño o agravio. Interpuesta loobjeción, el testigo se abstiene de responder hasta que el juzgador se pronuncie. De igual forma, esta finalidad previene la incorporación de información excesiva del testigo quien responde más de lo preguntado o temas no requeridos por el interrogador. Esta finalidad enunciada específicamente en el art. 408 y 409 del CPCM.

3ª. CONTROLAR LA CONDUCTA VERBALIZADA Y NO VERBALIZADA El lenguajeno verbalizado (Gestos faciales, movimiento de manos o cuerpo) es una forma de comunicarse por parte de los seres humanos. Esa comunicación no escapa a los abogados y demás intervinientes en una audiencia oral. Dicho lenguaje debe mantenerse dentro de los parámetros de la legalidad. Cuando el testigo, el abogado de las partes, el juez o cualquier otro interviniente en la audiencia, utiliza ellenguaje no verbalizado para inducir la respuesta del testigo o desconcentrar a quien está en el uso de la palabra, el abogado de la parte que resulte dañada puede objetar, aparado en las facultades del art. 410 CPCM.

4ª. HACER CONSTAR EN ACTA LA PROTESTA POR LA INFRACCIÓN
PROBATORIA.
La objeción es una herramienta probatoria indispensable en los procesos por audiencia oral como el...