Derecho

INTRODUCCIÓN
La inimputabilidad por identidad socio cultural está concebida en el ámbito del derecho mayormente para dar una justica por medio de las identidades socio-culturales dadas por la noción de costumbre en ciertos casos especiales dados por el estado, más la forma como va dirigida en este proyecto es para dar una visión de que no solo se debería dar este tipo de fueros a las culturasantiguas de nuestro país sino también a las neo-subculturas que han nacido en el lapso de estos últimos 10 años, a fin de cuentas todos estamos cobijados por un mismo derecho.
 
PROBLEMA JURIDICO

¿Es justo en una nación que se jacta de ser Estado Social de Derecho el tener beneficios como la inimputabilidad socio-cultural el dar esta opción para solo ciertas culturas y no como lo habla nuestracarta política que no debe haber distinción en raza, etnia, o cultura, el no tener bajo su amparo a las nuevas neo-subculturas que han surgido es esta época?
 
OBJETIVOS

General: Especificar que la ley debe contemplar a toda cultura existente y próxima a surgir como sujetos iguales al momento de dar algún tipo de garantías frente a su forma de autorregularse dentro de la sociedad.Específico: Llevar a cabo un estudio completo para poder generar nueva polémica respecto del tipo de legislación que tenemos y como nos ampara a cada uno de nosotros como individuales y como sociedad en general.
 
HIPOTESIS

Si en el caso de las culturas religiosas e indígenas se dan ciertos beneficios ante la ley para la realización de sus cultos y autorregulación dentro de la misma subculturahablando de regulación respecto de cumplimiento de sus normas, que diferencia tendría una subcultura como la que se puede ver en las grandes ciudades del país que tienen sus propias ideologías bien fundamentadas, además que protegidas con la ley por medio de la carta política con el derecho de reza que hay una libertad de libre desarrollo y personalidad, la pregunta en concreto para discusión seria ¿laley en que se basa para no dar el total de garantías ofrecidas a otras culturas ya existentes en el país a las subculturas actuales?.
 
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

La metodología llevada para el desarrollo de este proyecto se basó en un método investigativo, llevando una lectura de la jurisprudencia sobre la inimputabilidad por identidad socio cultural y dándole un enfoque al punto devista de las neo-subculturas, además de tomar como base nuestro derecho de carácter social y garantista que debe velar por los derechos fundamentales de cada sujeto individualmente y como sociedad.

 
MARCO TEORICO

En el basto y poco concreto mundo del derecho Colombiano hay muchas oscilaciones respecto de lo que nos dicta nuestra legislación respecto de lo más importante que nos dicta nuestroEstado Social de Derecho el cual nos fundamenta que debemos estar protegidos por este mismo en igual de condiciones y que debe se deben dar las mismas garantías para todos dependiendo de las calidades en las que nos encontremos así como es nuestro caso en concreto el de la inimputabilidad por identidad socio-cultural es decir, si se protegen los dogmas y se respetan ciertas calidades que porcostumbre de las culturas ahora protegidas por el estado, se podría llegar a tomar como base la ideología llevada por las neo-culturas para que se propusieran a postular un proyecto de ley en el que por analogía con la defensa con la que se le ha dado en muchas formas el respeto a dichas costumbres, a estas nuevas también se les respetaran sus ritos o costumbres a las cuales la ley les ha hecho malacara durante el trascurso de su aparición.
Así como en la sentencia T-496 de 1996 dicta y reza “Del reconocimiento constitucional de las jurisdicciones especiales se deriva el derecho de los miembros de las comunidades indígenas a un fuero. Se concede el derecho a ser juzgado por sus propias autoridades, conforme a sus normas y procedimientos, dentro de su ámbito territorial, en aras de...