Derecho

1. En el Derecho podemos encontrar los siguientes elementos o constantes (defínalos):
a. Convivencia/Soledad: En su acepción más amplia, se trata de un concepto vinculado a la coexistencia pacífica y armónica de grupos humanos en un mismo espacio. Del latín solĭtas, la soledad es la carencia de compañía.
b. Normas/Justicia: Una norma es una regla que debe ser respetada y que permiteajustar ciertas conductas o actividades. En el ámbito del derecho, una norma es un precepto jurídico.
c. Orden Social: Es el conjunto de relaciones que se dan por el influjo de un criterio o principio superior que determina a esos seres (los que se desvían de la sociedad) para producir entre ellos una unidad nueva y característica.
d. Conducta humana: Manera que tiene de reaccionarun individuo cuando ocurre alguna alteración en su medio ambiente, que le afecta, o bien, dentro de su organismo.
e. Bien Común: es un concepto que en general puede ser entendido como aquello de lo que se benefician todos los ciudadanos o como los sistemas sociales, instituciones y medios socioeconómicos de los cuales todos dependemos que funcionen de manera que beneficien a toda la gente.2. Realice una investigación de por lo menos tres autores del concepto de Derecho y elabora un cuadro comparativo donde analices las diferencias encontradas.

Hans Kelsen afirma que el derecho también es un orden. Por orden entiende un conjunto de normas que guardan entre si ciertas relaciones especificas. El derecho no es simplemente un conjunto de normas si no un orden normativo. Esteorden es concebido como la unidad de una pluralidad de normas y debe existir un fundamento para esta unidad. Dice Kelsen “si se concibe el derecho como un orden normativo, como un sistema de normas que regula la conducta humana surge la interrogante: ¿Qué funde la unidad de una multiplicidad de normas”? Por lo tanto para Kelsen el derecho es una pluralidad de normas que guardan   ciertas relacionesentre sí. 3

Laun Rudolf.-   El derecho pertenece al mundo normativo. El derecho vale, por tanto, como un deber heterónomo, esto es como un sistema de mandatos, imperativos y deberes cuyo contenido no es impuesto por una voluntad extraña, precisamente la del legislador, ya sea que nos obligue inmediatamente   ---como acepta sin criticas la mayoría---,o solo nos ligue mediatamente, derivando su autoridad de la ley moral----como en Kant---, o sometiéndonos nosotros al derecho por virtud de una aceptación general.

John Austin.- De forma por demás compatible con la idea de que el rasgo más característico del derecho lo construye la reducción de   las opciones   del comportamiento (convirtiendo cierta conducta en obligatoria) mediante laamenaza   de un castigo. John Austin concibe al derecho como, un conjunto de mandatos, así mismo en la primera de su lecturas dice: toda norma jurídica   es un mandato o, mejor, las normas son, propiamente hablando, especies de mandato.

Diferencias encontradas.- Las diferencias entre estos autores son las siguientes: para Hans Kelsen el derecho es una pluralidad de normas, mientras que para LaunRudolf es un sistema de mandatos y por ultimo John Austin considera al derecho como un conjunto de mandatos.

3. ¿Qué se entiende por validez formal, real e intrínseca del derecho?

La validez formal de las normas jurídicas depende de la declaración de obligatoriedad que de ellas hace el poder público en una época y lugar determinado. La validez real se refiere al acatamiento efectivo o realde las normas jurídicas. Su acatamiento verdadero, en el terreno de la realidad, del mundo fáctico. La validez intrínseca deriva de la comparación que se realice entre lo establecido por la norma jurídica desde el punto de vista de los valores jurídicos que pueden o no obtener. 4

4. ¿La génesis del derecho también conocida como los...