derecho

dfdvvvvExpediente : 06339-2012
Secretario : Llontop Ramos Ronal Jimmy
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito : Nº 01
SUMILLA : INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓNCONTRA EL AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIÓN.-----------------------------------------------------

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE LIMA NORTE

Jorge Wilfredo Cárdenas Galarreta,debidamente representado por mi abogado defensor Dr. Edgar Franklin Sulca Cuya, con registro CAL Nro. 49997, con domicilio procesal en la Casilla de la Corte Superior de Justicia de Lima Nro. 10648,encontrándome en calidad de Procesado, a usted atentamente digo:
Que, recurro a su despacho a fin de INTERPONER RECURSO DE APELACION CONTRA LA RESOLUCION de fecha 16-10-12 (AUTO DE PROCESAMIENTO) de fecha16 de Octubre del 2012, suscrito por el Señor Juez Talavera Elguera Charles QUIEN HA VULNERA LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA (ARTÍCULO 2, INCISO 24 LITERAL E),SOLICITANDO:
a) QUE SE DECLARE NULA E INSUBSISTENTE LA RESOLUCIÓN DE FECHA 16-10-12 (AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIÓN) de fecha 21 de Octubre del 2012.
b) QUE SE VARIE EL MANDATO COMPARECENCIARESTRINGIDA, POR EL DE COMPARECENCIA SIMPLE AL PROCESADO JORGE WILFREDO CÁRDENAS GALARRETA POR HABERSE VIOLADO SU DERECHO CONSTITUCIONAL A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
EN ATENCIÓN A LOS SIGUIENTESFUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE A CONTINUACIÓN SE EXPONEN:
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
QUE, EL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE LIMA NORTE, HA AFECTADO LOS DERECHOS CONSTITUCIONALE DE MI PATROCINADO,CON FECHA 16 DE OCTUBRE DEL 2012, QUIEN RESUELVE APERTURAR AUTO DE PROCESAMIENTO EN LA VÍA SUMARIA CON MANDATO DE COMPARECENCIA RESTRINGIDA, SOSTENIENDO ENTRE OTROS ELEMENTOS LO SIGUIENTE:PRIMERO:
Que, señala sobre la SITUACIÓN JURIDICA LO SIGUIENTE: “Para efectos de resolver la situación jurídica de los procesados, debe tenerse en cuenta que la libertad personal y los demás..